Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2022 г. по делу N 33-32976/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Фомичевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца Щербаковой Жанны Николаевны по доверенности фио, представителя истца Кудиновой Юлии Александровны по доверенности Плаудина В.А. на решение Пресненского районного суда адрес от 15 февраля 2022 года по иску Щербаковой Жанны Николаевны, Кудиновой Юлии Александровны к ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными (ничтожными) сделок (банковских операций) по договору банковского счета, которым в удовлетворении исковых требований Щербаковой Ж.Н, Кудиновой Ю.А. отказано,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Щербакова Ж.Н, Кудинова Ю.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в котором (после уточнения исковых требований) просили признать ничтожными банковские операции, проведенные по валютному текущему счету N40817840901012000303 по договору N0.817.840.0\0000910 от 08.02.2013 N92525 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 50000.00 долларов США, от 08.02.2013 N448 выплата со счета в сумме 50 000 долларов США; от 08.02.2013 N92674 комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 500 долларов США, от 28.02.2013 N 132954 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 20 150 долларов США, от 28.02.2013 N 2713 Конверсия по курсу 304 384 в сумме 19 711, 94 долларов США, от 28.02.213 N 132985 Комиссия за кассовое обслуживание согласно тарифам банка в размере 195, 95 долларов США, от 01.03.2013 N138003 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 60 400 долларов США, от 04.03.2013 N2848 Конверсия по курсу 30.7076 в сумме 60600 долларов США, от 19.03.2013 N181793 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012г. в сумме 15000.00 долларов США; от 19.03.2013 N1056 выдача со счета в сумме 15000 долларов США; от 19.03.2013 N 183165 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 150 долларов США; от 28.05.2013 N 379118 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 35000 долларов США; от 28.05.2013 N2165 выплата со счета в сумме 35000 долларов США; от 28.05.2013 N 362660 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 350.00 долларов США; от 17.09.2013 N758598 зачисление денежных средств в соответствии с

кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012г. в сумме 25000.00 долларов США, от 17.09.2013 N 4096 снятие со счета в сумме 25000.00 долларов США; от 17.09.2013 N758857 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 250 долларов США, от 15.10.2013 N 861109 зачисление денежных средств в соответствие с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 15000 долларов США, от 15.10.2013 N 4591 выплата со счета в сумме 15000 долларов США, от 15.10.2013 N 861187 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 150 долларов США, от 12.11.2013 N 944943 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N121-1/КЛФ-2012 от 13/07/2012 в сумме 825 долларов США, от 12.11.2013 N 944941 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 26238 долларов США, от 12.11.2013 N 5126 выплата со счета в сумме 27064 долларов США; от 16.01.2014 N 41948 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 15000 долларов США; от 21.01.2014 N 179 выплата со счета в сумме 15000 долларов США; от 21.01.2014 N 55832 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 150 долларов США, от 23.01.2014 N 59843 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 20000 долларов США; от 23.01.2014 N 209 Выплата со счета в сумме 20000.00 долларов США; от 23.01.2014 N 7301 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка, в размере 200.00 долларов США; от 29.01.2014 N 76720 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 30000 долларов США, от 29.01.2014 N 322 выплата со счета в сумме 30000 долларов США; от 29.01.2014 N 77071 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 300.00 долларов США; от 30.01.2014 N 79240 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором

N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 41000 долларов США; от 30.01.2014 N 330 выплата со счета в сумме 41000.00 долларов США; от 30.01.2014 N 80602 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 410 долларов США; от 31.01.2014 N 84782 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договоров N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 19000 долларов США, от 31.01.2014 N 457 выплата со счета в сумме 19000 долларов США; от 31.01.2014 N 103196 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 190.00 долларов США; от 07.02.2014 N 105195 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 40000 долларов США; от 07.02.2014 N 487 выплата со счета в сумме 40000 долларов США, от 07.02.2014 N 107856 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 400 долларов США; от 14.02.2014 N 122813 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 10000 долларов США; от 14.02.2014 N 613 выплата со счета в сумме 10000 долларов США; от 14.02.2014 N 124166 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 100 долларов США; от 24.02.2014 N 146750 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 40000 долларов США; от 24.02.2014 N 719 выплата со счета в сумме 40000 долларов США; от 24.02.2014 N 149930 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 400 долларов США, от 28.02.2014 N165087 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 10000 долларов США, от 28.02.2014 N 824 выплата со счета в сумме 10000 долларов США; от 28.02.2014 N 167215 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 100 долларов США; от 04.03.2014 N 178909 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 20000 долларов США, от

04.03.2014 N 878 выплата со счета в сумме 20000 долларов США; от 04.03.2014 N 180878 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 200 долларов США; от 11.03.2014 N 197907 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 45000 долларов США; от 12.03.2014 N 999 выплата со счета в сумме 45000 долларов США; от 12.03.2014 N 204632 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в сумме 450 долларов США; от 25.03.2014 N 244487 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 35000 долларов США; от 26.03.2014 N 1205 выплата со счета в сумме 35000 долларов США; от 26.03.2014 N246146 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 350 долларов США, от 14.04.2014 N 321199 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 40798 долларов США, от 15.04.2014 N 1532 выплата со счета в сумме 40798 долларов США, от 15.04.2014 N 324539 Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание по документу 1532 от 15.04.2014 в размере 407.98 долларов США; от 25.04.2014 N 356039 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 55000 долларов США; от 25.04.2014 N 1674 выдача со счета в сумме 55000 долларов США; от 25.04.2014 N 355878 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 550 долларов США; от 30.04.2014 N 372974 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1 /КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 25000 долларов США, от 30.04.2014 N1813 выдача со счета в сумме 25000 долларов США, от 30.04.2014 N 372937 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 250 долларов США, от 18.06.2014 N 503106 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 70000 долларов США, от 18.06.2014 N 2474 выдача со счета в сумме 70000

долларов США, от 18.06.2014 N 505140 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 700 долларов США; от 01.07.2014 N 549747 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 110000 долларов США, от 01.07.2014 N 2704 выдача со счета в сумме 110000 долларов США, от 01.07.2014 N 549751 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 1100.00 долларов США; от 08.07.2014 N 569989 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 60000 долларов США, от 08.07.2014 N 2805 выплата со счета в сумме 60000 долларов США, от 08.07.2014 N 570026 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 600 долларов США, от 21.07.2014 N 599420 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 50000 долларов США; от 21.07.2014 N 3039 выплата со счета в сумме 50000 долларов США, от 21.07.2014 N 603674 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 500 долларов США, от 25.07.2014 N 616779 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 30000 долларов США, от 25.07.2014 N 3092 выплата со счета в сумме 30000 долларов США, от 25.07.2014 N 617125 Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание по документу 3092 от 25.07.2014 в размере 300 долларов США, от 05.08.2014 N 654496 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 50000 долларов США, от 05.08.2014 N 3261 выплата со счета в сумме 50000 долларов США, от 05.08.2014 N 655254 Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание по документу 3261 от 05.08.2014 в размере 500 долларов США, от 12.08.2014 N 675654 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 50000 долларов США, от 12.08.2014 N 3397 выплата со счета в сумме 50000 долларов США, от 12.08.2014

N 675791 Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание по документу 3397 от 12.08.2014 в размере 500 долларов США, от 19.08.2014 N 689659 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 40000 долларов США, от 19.08.2014 N 3476 выплата со счета в сумме 40000 долларов США, от 19.08.2014 N 689679 Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание по документу 3476 от 19.08.2014 в размере 400 долларов США, от 28.08.2014 N 715940 по зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 50000 долларов США, от 28.08.2014 N 3625 выплата со счета в сумме 50000 долларов США, от 28.08.2014 N 715736 Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание по документу 3625 от 28.08.2014 в размере 500 долларов США, от 11.09.2014 N 761542 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 50000 долларов США; от 11.09.2014 N 3877 выплата со счета в сумме 50000 долларов США, от 11.09.2014 N 12 Комиссия за выдачу наличных по документу N 3878, в размере 500 долларов США; от 17.10.2014 N 861215 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 30618 долларов США, от 17.10.2014 N 4462 выплата со счета в сумме 30618 долларов США, от 17.10.2014 N 107045 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка, в размере 306.18 долларов США; от 07.11.2014 N 919363 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 50000 долларов США, от 07.11.2014 N 4799 выплата со счета в сумме 50000.00 долларов США; от 07.11.2014 N 922294 Комиссия за снятие кредитных денежных средств в размере 500 долларов США; от 26.11.2014 N 968075 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 25000 долларов США, от 26.11.2014 N 5136 Выплата со счета в сумме 25000 долларов США, от 26.11.2014 N 970043 Комиссия за

расчетно-кассовое обслуживание по документу 5136 26.11.2014 в размере 250 долларов США; от 08.12.2014 N 1001632 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 40000 долларов США, от 08.12.2014 N 5341 выплата со счета в сумме 40000 долларов США, от 08.12.2014 N 1004212 Комиссия за снятие денежных средств в размере 400 долларов США, от 16.12.2014 N 1027403 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 10000 долларов США, от 16.12.2014 N 5564 выплата со счета в сумме 10000 долларов США; от 16.12.2014 N 1027944 Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание по документу 5564 от 16.12.2014 в размере 100 долларов США, от 23.12.2014 N 1043769 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 10000 долларов США, от 23.12.2014 N 5730 выплата со счета в сумме 10000 долларов США, от 23.12.2014 N 107045 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка размере 100 долларов США; от 29.12.2014 N 1062787 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 10000 долларов США, от 29.12.2014 N 5908 выплата со счета в сумме 10000 долларов США, от 13.01.2015 N 4075 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 7810 долларов США, от 13.01.2015 N 64 выплата со счета в сумме 7810 долларов США, от 13.01.2015 N 14202 Комиссия за выдачу наличных в соответствии с тарифами банка в размере 78.10 долларов США; от 27.01.2015 N 63352 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в сумме 12000 долларов США, от 27.01.2015 N 360 выплата со счета в сумме 12000 долларов США, от 27.10.2014 N 63739 Комиссия за выдачу денежных средств в размере 120 долларов США, от 20.02.2015 N 143250 зачисление денежных средств в соответствии с кредитным договором N240-1/КЛФ-2012 от 24/12/2012 в

сумме 23774 долларов США, от 20.02.2015 N 800 выплата со счета в сумме 23774 долларов США, 127.от 20.02.2015 N 150015 в размере 237.74 долларов США, признать ничтожным следующие банковские операции, проведенные по рублевому текущему счету N 40817810701015005399 по договору N 0.817.810.0\0001544: от 28.02.2013 N 2713 Конверсия курс 30.4384 в сумме 600 000 руб, от 28.02.2013 N 1419 Выплата со счета в сумме 600 000 руб, от 04.03.2013 N 2848 Конверсия курс 30.7076 в сумме 1 860 880.56 руб, от 04.03.2013 N 1527 выплата со счета в сумме 1 860 880 руб, взыскать с ответчика в пользу соистца Кудиновой Ю.А. государственную пошлину в размере 39 300 руб.

Требования мотивированы тем, что у истца Щербаковой Ж.Н. в ПАО "М2М Прайвет Банк" были открыты текущие счета N 40817840901012000303 (долларовый счет) по договору текущего счета физического лица N 0.817.840.0\0000910 от 08.08.2008 и N 40817810701015005399 (рублевый счет) по договору текущего счета физического лица N 0.817.810.0\0001544 от 08.08.2008. По данным счетам ответчиком были проведены фиктивные операции, которые были включены в кредитный долг. Истцами о фиктивных операциях стало известно только в 2019 году, только после того, как ответчик предоставил кредитные заявки, раскрывающие основания всех операций по кредитному договору. Операции проведены ответчиком без ведома и письменных распоряжений истца Щербаковой Ж.Н, одновременно с приходными записями в кредит счетов о зачислении денежных средств ответчик совершал зеркальные расходные записи в дебет счетов о выдаче этих средств из кассы. Между тем истец Щербакова Ж.Н. реально не получала во владение и распоряжение денежные средства по фиктивным операциям. Фиктивные операции проведены ответчиком с 2012 по 2015 годы под видом выдачи истцу Щербаковой Ж.Н. кредитных траншей. Об этих операциях ответчик не известил истца Щербакову Ж.Н. ни в выписках по счетам, ни каким-либо иным образом. Сам ответчик в 2017 году признан несостоятельным (банкротом) по решению Арбитражного суда адрес по делу N А40-251578/2016. Истец признан несостоятельным (банкротом) в 2018 году по решению Арбитражного суда адрес по делу NА41-73654/18. Банкротство истца Щербаковой Ж.Н. инициировал ответчик, ссылаясь на решение Кузьминского районного суда адрес от 2017 года по делу N2-3333/17. Фиктивные операции были включены ответчиком в общий кредитный долг, указанный в решении Кузьминского районного суда адрес.

При этом Кузьминский районный суд адрес, вынося решение, не исследовал и не оценивал ни выписки по рублевому/валютному счетам, ни первичные документы по операциям, а именно заявления клиента на выдачу траншей, приходные и расходные кассовые ордера, из которых возник долг, в том числе по фиктивным операциям. Соистец Кудинова Ю.А. и ответчик ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" являются конкурирующими конкурсными кредиторами третьей очереди. Фиктивные операции являются основанием для незаконного удовлетворения требований ответчику к истцу Щербаковой Ж.Н. в процессе банкротства.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят истцы, подав соответствующие апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене решения суда.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель истца Кудиновой Ю.А. по доверенности Плаудин В.А, представитель истца Щербаковой Ж.Н. по доверенности фио, которые доводы своих апелляционных жалоб поддержали, а также представитель ответчика ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Ковалев Я.В, который возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, представитель третьего лица фио по доверенности фио, который доводы апелляционных жалоб поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст.160, 166, 167, 179, 181, 196, 199, 200, 309, 310, 434, 807, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2012 между ПАО "М2М Прайвет Банк" и Щербаковой Ж.Н. заключён договор о кредитной линии N121-1/КЛФ-2012, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма на срок по 13.07.2015, а заёмщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14% процентов годовых. За период с 13 июля 2012 года по 12 ноября 2012 года банк предоставил заёмщику кредитные денежные средства в размере сумма.

24.12.2012 между ПАО "М2М Прайвет Банк" и Щербаковой Ж.Н. заключён договор о кредитной линии N240-1/КЛФ-2012, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма на срок по 24.12.2015, а заёмщик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых. 23.12.2013 к кредитному договору N240-1/КЛФ-2012 заключено дополнительное соглашение N1, в соответствии с которым уточнён порядок предоставления траншей в рамках кредитной линии, существенные условия договора не изменялись.

Согласно п.4.1 кредитного договора N121-1/КЛФ-2012, п. 4.1 кредитного договора N240-1/КЛФ-2012 выдача кредитных средств осуществлялась банком на текущий счет заемщика, указанный в заявлении на получение кредита.

За период с 29.12.2012 по 20.02.2015 ПАО "М2М Прайвет Банк" предоставил Щербаковой Ж.Н. кредитные денежные средства на общую сумму сумма.

Факт предоставления кредитных денежных средств банком по кредитным договорам N121-1/КЛФ-2012, п.4.1 кредитного договора N240-1/КЛФ-2012 подтверждается банковской выпиской по счету 40817840901012000303, открытом Заемщиком в ПАО "М2М Прайвет Банк", копиями заявлений Щербаковой Ж.Н. о выдаче кредита.

За период с 29.12.2012 по 20.02.2015 банк предоставил заёмщику кредитные денежные средства в совокупном размере сумма.

Операции по выдаче ПАО "М2М Прайвет Банк" денежных средств и внесения Щербаковой Ж.Н. денежных средств в счет погашения кредитной задолженности по кредитным договорам N121-1/КЛФ-2012, N240-1/КЛФ-2012 за период с 2012 года по 2015 год подтверждаются выпиской по счету N 40817840901012000303.

В соответствии с п.5 ст.166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Поскольку истцом Щербаковой Ж.Н. были допущены нарушения обязательств по заключенным кредитным договорам, ПАО "М2М Прайвет Банк" обратился в Кузьминский районный суд адрес о взыскании задолженности по кредитным договорам N121-1/КЛФ-2012, N240-1/КЛФ-2012.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 28.04.2017 по гражданскому делу по иску ПАО "М2М Прайвет Банк" к Щербаковой Жанне Николаевне, фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, требования истца были удовлетворены, с Щербаковой Жанны Николаевны взыскана в пользу ПАО "М2М Прайвет Банк" задолженность по договору о кредитной линии N121-1/КЛФ-2012 от 13.07.2012 в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере сумма, пени за нарушение сроков процентов за пользование кредитом сумма; с Щербаковой Жанны Николаевны в пользу ПАО "М2М Прайвет Банк" взыскана задолженность по договору о кредитной линии 240-1/КЛФ-2012 от 24.12.2.012 в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма; с Щербаковой Жанны Николаевны в пользу ПАО "М2М Прайвет Банк" взыскана задолженность по договору овердрафта N72377 от 07.08.2012 в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио и находящееся в залоге у ПАО "М2М Прайвет Банк: земельный участок площадью 1 000 кв.м, кадастровый номер 50:31:0030239:105, категория: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, адрес: адрес, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере сумма; жилой дом площадью 236, 8 кв.м инв. N316:093- 14877, лит.А, а, а1, а2, аЗ, а4, а5, (условный номер 50-50-31\016\2011-424), адрес: адрес, адрес, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере сумма; обращено взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее Щербаковой Ж.Н. и находящееся в залоге у ПАО "М2М Прайвет Банк": земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1 700 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 50:20:0041002:190,

расположенный по адресу: адрес, Березовая роща, уч.5, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере сумма; жилой дом площадью 383, 7 кв.м, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей-Г), условный номер 50:20:0041002:198, адрес: адрес, Березовая роща, уч.5, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере сумма; здание: гараж площадью 57 кв.м (фактически 113 кв.м), назначение: нежилое, 1- этажный (фактически 2-этажный), условный номер 50:20:0040902564, адрес: адрес, Березовая роща, уч.5, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере сумма; солидарно с Щербаковой Ж.Н. и фио взысканы в пользу ПАО "М2М Прайвет Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 сентября 2020 года решение Кузьминского районного суда адрес от 28.04.2017 по гражданскому делу по иску ПАО "М2М Прайвет Банк" к Щербаковой Ж.Н, фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания отменено, иск ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в части требований к Щербаковой Ж.Н. о взыскании кредитной задолженности оставлен без рассмотрения. Производство по гражданскому делу в части исковых требований ПAO "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к фио об обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено вплоть до установления размера требований ПАО "М2М Прайвет Банк" к Щербаковой Ж.Н. в рамках дела о её несостоятельности (банкротстве) на основании вступившего в законную силу судебного акта либо до прекращения процедуры банкротства в отношении Щербаковой Ж.Н.

Неисполнение решения Кузьминского районного суда адрес повлекло обращение Банка с заявлением в Арбитражный суд адрес о признании Щербаковой Ж.Н. банкротом.

Решением Арбитражного суда адрес от 18.04.2019 по делу NА41-73654/18 Щербакова Ж.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, назначен финансовый управляющий.

Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что ПАО "М2М Прайвет Банк" является добросовестной стороной сделки, которой были исполнены все обязательства перед истцом по кредитным договорам. Щербакова Ж.Н. участвовала в судебном заседании 28.04.2017 в Кузьминском районном суде адрес, признала предъявленные к ней требования банка частично, указав, что вносила в кассу банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредитным договорам. При этом, кредитные договоры N121-1/КЛФ-2012 от 13.07.2012 и N240-1/КЛФ-2012 от 24.12.2012 или совершенные по ним операции истцом Щербаковой Ж.Н. при рассмотрении спора в 2017 году не оспаривала.

Представителем ответчика было заявлено о пропуске истцами срока исковой давности по требованиям о признании недействительными (ничтожными) сделок (банковских операций) по кредитным договорам N121-1/КЛФ-2012, N240-1/КЛФ-2012.

Руководствуясь положениями ст.ст.196, 181, 199, 200 ГК РФ, суд первой инстанции учел, что Щербакова Ж.Н. должна была узнать о совершении банковских операциях при рассмотрении дела Кузьминским районным судом адрес в 2017 году, однако настоящий иск подан в суд только 10.06.2020, т.е. по истечении срока исковой давности.

Поскольку истцы обратились в суд первой инстанции с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст.67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы Кудиновой Ю.А. о том, что дело рассмотрено в отсутствие истца Кудиновой Ю.А, без надлежащего уведомления, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции выполнил требования ст.113 ГПК РФ, направив в адрес Кудиновой Ю.А. судебное извещение о необходимости явки на судебное заседание, назначенное на 15 февраля 2022 года, которое не было вручено, и возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения" (т.5, л.д.272).

При этом судебная коллегия отмечает, что в силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом первой инстанции были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки истца в судебное заседание, неполучение истцом направляемых судом и повесток с указанием времени и места рассмотрения дела, свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права как на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, так и на заявление иных процессуальных ходатайств, в частности о назначении судебной почерковедческой экспертизы в суде первой инстанции.

Поэтому оснований для отмены решения по данным основаниям не имеется.

Доводы апелляционных жалоб о том, что судом неверно исчислен срок исковой давности, отклоняются судебной коллегией, поскольку исходя из выписки по счету за период с 13.07.2012 по 31.08.2021 следует, что истец Щербакова Ж.Н. не могла не знать о выданных кредитных средствах по кредитным договорам, т.к. не только обслуживала счет, но и вносила денежные средства на счет для погашения процентов в период с 12.03.2013 по 10.04.2015.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отклонении ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы, несостоятельны, поскольку исходя из совокупности представленных доказательств, в том числе выписки, представленной Банком, у суда не имелось оснований для назначения экспертизы.

Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ст.79 ГПК РФ экспертиза назначается судом в случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Исходя из указанной нормы, назначение по делу экспертизы является правом суда, вместе с тем, судом указано об отсутствии оснований для назначения судебной почерковедческой экспертизы.

Достаточность доказательств по делу определяется судом. Установив, что в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, судом рассмотрен настоящий спор.

Доводы апелляционной жалобы истца Щербаковой Ж.Н. о злоупотреблении правом основаны на предположении и субъективной оценке истца, документально не подтверждены. В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В нарушение статьи 56 ГПК РФ, истцом доказательств данного факта суду не представлено, материалами дела не подтверждается.

Вопреки доводам жалобы заявление стороны истца о подложности представленной Банком выписки, несостоятельны, поскольку по результатам проведенной в порядке ст.186 ГПК РФ проверки суд первой инстанции не установилоснований для признания представленной выписки в отсутствие таких доказательств и обоснования относительно подложности документов, само по себе заявление стороны о подложности документов в силу ст.186 ГПК РФ не влечет автоматического исключения такого доказательства, из числа доказательств, собранных по делу. Оснований для иных выводов без представления соответствующих доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и установленных судом обстоятельств не свидетельствует о незаконности судебного решения, так как в силу положений ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доводы апелляционной жалобы Кудиновой Ю.А. о том, что по ее требованиям срок исковой давности не прошел, учитывая, что она является конкурсным кредитором Щербаковой Ж.Н. с апреля 2019 года, не могут повлечь отмены решения суда, учитывая, что Кудинова Ю.А. не может являться материальным истцом по данному спору, поскольку не имеет заинтересованности в признании спорных операций недействительными. Кроме того, Кудиновой Ю.А. выбран ненадлежащий способ защиты права, т.к. ее право требования к Щербаковой Ж.Н. подлежит рассмотрению в арбитражном суде в деле о банкротстве Щербаковой Ж.Н, в том числе при рассмотрения заявления о включении требований Банка в реестр требований кредиторов.

Все юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, им дана верная правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам по делу.

Доводы апелляционных жалоб аналогичны доводам исковых требований, являются позицией истцов по данному спору, приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанций, им дана надлежащая оценка, исходя из установленных судом обстоятельств и требований закона, по существу направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, не опровергают выводы суда, полно и мотивированно изложенные в решении суда, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.

В целом доводы апелляционных жалоб по существу сводятся к переоценке выводов суда об удовлетворении исковых требований, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, фактически выражают субъективную точку зрения истцов о том, как должно быть рассмотрено настоящее дело и оценены собранные по нему доказательства в их совокупности, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Несогласие с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием к отмене постановленного судом решения, поскольку не свидетельствует о неправильности изложенных в решении суда выводов.

Апелляционные жалобы не содержат доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПКРФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пресненского районного суда адрес от 15 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Щербаковой Жанны Николаевны по доверенности фио, представителя Кудиновой Юлии Александровны по доверенности Плаудина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи