Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 сентября 2022 г. по делу N 33-33496/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Дегтеревой О.В, Климовой С.В, при помощнике судьи Анцифирове В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело (N 2-1719/22) по апелляционным жалобам Башкатова.., Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 17 марта 2022 года, которым постановлено:

"Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области произвести с 01.08.2020 перерасчет размера страховой пенсии по старости Башкатова... с учетом заработной платы, указанной в партийном билете N 14234051.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области в пользу Башкатова... расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

В остальной части иска отказать",

УСТАНОВИЛА:

Башкатов Л.Д. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение от 17.08.2020 N 208-Б-9155-02/7962, обязать произвести перерасчет пенсии с июня 2013 года, установив размер пенсии - 25 420, 96 руб, взыскать невыплаченную часть пенсии за период с июня 2013 года по декабрь 2021 года в размере 1 213 886, 16 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

В обосновании заявленных требований ссылался на то, что он является пенсионером по старости с 15.06.2013, он обращался в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области по вопросу перерасчета страховой пенсии по старости с учетом среднемесячного довольствия офицера Вооруженных сил СССР, однако в перерасчете страховой пенсии по старости решением ответчика от 17.08.2020 N 208-Б-9155-02/7962 ему было отказано.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя истца - Лебедева Н.В, представителя ответчика - Демехину К.А, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15.06.2013 Башкатову Л.Д. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Размер страховой пенсии по старости Башкатова Л.Д. определен на основании сведений о заработке за период 2000-2001 гг, коэффициент отношения заработков учтен в размере 0, 652.

Истец направил в пенсионный орган обращение, содержащее просьбу произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

17.08.2020 ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области истцу был направлен ответ, согласно которому выплата пенсии по старости осуществляется верно, в соответствии с нормами действующего законодательства, основания для перерасчета отсутствуют.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Башкатова Л.Д, суд первой инстанции исходил из того, что представленный истцом партийный билет подтверждает фактический заработок в спорный период. При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для отказа истцу в принятии для оценки пенсионных прав сведений о заработной плате по указанному билету.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается на основании следующего.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 36 указанного Федерального закона с 01 января 2015 г Федеральный закон от 17 декабря 2001 г N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется, в том числе исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Исходя из приведенных норм закона, с учетом того, что истцом был представлен партийный билет, в котором имеются сведения о размере заработной платы, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части даты, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из ответа на обращение от 17.08.2020 следует, что истец обращался с заявлением о перерасчете размера пенсии 15.02.2018 (л.д. 33), следовательно, перерасчет размера пенсии должен производиться с 01.03.2018. В этой части решение суда в указанной части подлежит изменению.

Отказывая в удовлетворении требования истца об обязании ответчика установить конкретный размер страховой пенсии и взыскании задолженности, суд первой инстанции правильно указал на преждевременность данных требований, поскольку перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом заработка, указанного в партийном билете, еще не произведен.

Рассматривая требования о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, суд первой инстанции установил, что истцом заключен договор на оказание юридических услуг, которым определена стоимость таких услуг в размере 50 000 руб, в связи с чем руководствовался положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и взыскал с ответчика сумму в размере 35 000 руб.

Довод апелляционной жалобы ответчика о завышенном размере судебных расходов на представителя отклоняются судебной коллегией.

Истцом решение суда в указанной части не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 17 марта 2022 года изменить в части даты перерасчета размера страховой пенсии по старости Башкатова...

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области произвести с 01.03.2018 перерасчет размера страховой пенсии по старости Башкатова... с учетом заработной платы, указанной в партийном билете N 14234051.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы Башкатова.., Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: