Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2022 г. по делу N 33-33543/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Марченко Е.В, Сурниной М.В.

при помощнике судьи Коршуновой А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года, которым постановлено: исковые требования СНТ "Эксперт" к фио о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Садоводческого Некоммерческого Товарищества денежные средства в размере 32 950 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 188 рублей 50 коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ "Эксперт" обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 78 300 руб, пени - 78 300 руб, расходов по оплате юридических услуг - 25 000 руб, расходов по оплате госпошлины - 2 166 руб, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что фио является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ, однако не оплачивает членские и целевые взносы за период с 2012 года по 2020 год.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик фио и ее представитель по ордеру адвокат фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, не соглашаясь с выводами суда, оценкой доказательств, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определением Коптевского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2021 года со ссылкой на положения ст.200 ГПК РФ исправлена описка в резолютивной части решения суда, указав на взыскание расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2022 года решение Коптевского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2021 года в редакции определения Коптевского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2021 года об исправлении описки - оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика фио - без удовлетворения (т.2 л.д.32-37).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2022 года - отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в ином составе судей (т.2 л.д.77-80).

Апелляционным определением Московского городского суда от 14 сентября 2022 года определение Коптевского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2021 года отменено.

При повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика фио по доверенности и ордеру адвоката фио, представителя истца - председателя Правления фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;

имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Положениями ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес СНТ "Эксперт": адрес.

Ответчик фио является собственником земельного участка N 51 размером 1 000 кв.м, расположенного по адресу: адрес, с/т "Эксперт", р-н адрес, и членом СНТ "Эксперт".

Согласно п.6.2.3 Устава СНТ, член СНТ обязан своевременно уплачивать вступительные взносы, земельный налог, членские и целевые взносы и в сроки, установленные общим собранием членов и Правления Товарищества. В случае несвоевременного внесения платежа, уплачивать штраф по каждому виду взносов (т.1 л.д.15).

Согласно п.7.3 Устава, членские взносы - это денежные средства, внесенные на оплату работников, для покрытия расходов по содержанию общего имущества Товарищества, на расходы, предусмотренные сметой, утвержденной общим собранием. Размер и сроки внесения членских взносов определяется решением общего собрания. В случае неуплаты членом Товарищества взносов в срок, установленный общим собранием, уплачиваются пени за время просрочки платежа в размере определенных общим собранием от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более двойной суммы установленной величины членских взносов. (л.д.16).

Согласно п.7.4 Устава, целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами Товарищества на приобретение, строительство (создание) объектов общего пользования и имущества общего пользования. Размер и сроки внесения целевых взносов устанавливаются общим собранием членов Товарищества. В случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные общим собранием, с такого члена взыскиваются пени в размере, определенном общим собранием от суммы недовнесенного взноса за каждый день просрочки но не более размера неуплаченной суммы (т.1 л.д.17).

Из материалов дела также усматривается, что протоколом общего собрания членов СНТ от 12 мая 2012 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 325 рублей в месяц (л.д.66-67), всего членских взносов собрано исходя из присутствующих членов СНТ в количестве 22 чел. из 39 чел. членов СНТ за 12 месяцев 85 800 рублей и указаны расходы на сумму 85 800 рублей, в том числе земельный налог по 600 рублей с каждого (т.1 л.д.68).

Протоколом общего собрания членов СНТ от 01 июня 2013 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 325 рублей в месяц (т.1 л.д.63-64), всего членских взносов собрано исходя из присутствующих на собрании членов СНТ в количестве 20 чел. из 39 чел. за 12 месяцев 78 000 рублей и указаны расходы на сумму 78000 рублей (т.1 л.д.65), в том числе земельный налог по 700 рублей с каждого.

Протоколом общего собрания членов СНТ от 10 мая 2014 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 450 рублей в месяц (т.1 л.д.59-60), всего членских взносов собрано исходя из членов СНТ в количестве 22 чел. из 39 чел. за 12 месяцев 118 800 рублей и указаны расходы на сумму 118 400 руб, остаток на сумму 400 рублей (т.1 л.д.62), в том числе земельный налог по 700 рублей с каждого.

Протоколом общего собрания членов СНТ от 07.06.2015 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 500 рублей в месяц (т.1 л.д.55-56), всего членских взносов собрано исходя из членов СНТ в количестве 22 чел. из 39 чел. за 12 месяцев 132 000 рублей и указаны расходы на эту же сумму (т.1 л.д.58), в том числе земельный налог по 700 рублей с каждого.

Протоколом общего собрания членов СНТ от 21 мая 2016 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 600 рублей в месяц (т.1 л.д.51-52), всего членских взносов собрано исходя из членов СНТ в количестве 22 чел. из 39 чел. за 12 месяцев 158 400 рублей и указаны расходы на эту же сумму (т.1 л.д.54).

Протоколом общего собрания членов СНТ от 21 мая 2016 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 600 рублей в месяц (т.1 л.д.51-52), всего членских взносов собрано исходя из членов СНТ в количестве 22 чел. из 39 членов СНТ за 12 месяцев 158400 рублей и указаны расходы на эту же сумму (т.1 л.д.54).

Протоколом общего собрания членов СНТ от 13 мая 2017 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 750 рублей в месяц и размер целевого взноса 2000 рублей единовременно 1 раз в год (т.1 л.д.31-32), всего членских взносов собрано исходя из членов СНТ в количестве 22 чел. из 39 членов СНТ за 12 месяцев 198 000 рублей, и целевых взносов на сумму 44 000 руб. и указаны расходы членских взносов на сумму 197639 рублей, из них земельный налог в размере 13639 рублей, остаток 361 рубль, и расходов по целевым взносам на сумму 44000 рублей (т.1 л.д.34).

Протоколом общего собрания членов СНТ от 05 мая 2018 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 750 рублей в месяц и размер целевого взноса 3500 рублей единовременно 1 раз в год (т.1 л.д.35-36), всего членских взносов собрано исходя из членов СНТ в количестве 21 чел. из 39 членов СНТ за 12 месяцев 180000 рублей, и целевых взносов на сумму 70 000 и указаны расходы членских взносов на сумму 180000 рублей, из них земельный налог в размере 13000 руб, и расходов по целевым взносам на сумму 70000 рублей (т.1 л.д.37).

Протоколом общего собрания членов СНТ от 21 сентября 2019 г. установлен размер ежемесячного членского взноса 750 рублей в месяц и размер целевого взноса 2.000 рублей единовременно 1 раз в год (т.1 л.д.40-41), всего членских взносов собрано исходя из членов СНТ в количестве 20 чел. из 39 чел. членов СНТ за 12 месяцев 180000 рублей, и целевых взносов на сумму 40000 и указаны расходы членских взносов на сумму 180.000 рублей, из них земельный налог в размере 13000 руб, и расходов по целевым взносам на сумму 40000 рублей (т.1 л.д.43).

Протоколом общего собрания членов СНТ от 18 июля 2020 г. (п.3.1) установлен размер ежемесячного членского взноса 750 рублей в месяц и размер целевого взноса 2000 рублей единовременно 1 раз в год (т.1 л.д.22-27), указано членов СНТ 39, явилось, в том числе по доверенности 27 членов. Указано вид дохода, членские взносы 35Ч750 за 12 мес. 315.000 рублей, в том числе земельный налог 14.000 рублей, итого расходов 315000 рублей; целевой взнос сдали 32 чел, т.е. 64.000 рублей, всего расходов по целевым взносам 53.233 рубля, остаток средств 10.767 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ст.ст.196, 199 ГК РФ, установив, что ответчик фио является собственником земельного участка, членом СНТ "Эксперт", однако обязательства по внесению взносов не исполняет, с учетом заявления о применении срока исковой давности, пришел к правильному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований и взыскал задолженность по членским, а также целевым взносам за период с апреля 2018 года по 2020 год в размере 32 900 рублей.

Одновременно, суд отказал во взыскании пени, поскольку в нарушение п.7. 8 Устава, не представлены протоколы общих собраний членов СНТ "Эксперт" об установлении размера пени.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскал с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате госпошлины в размере 1 188, 50 руб, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанных на верной правовой оценке представленных в дело доказательств и нормах действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в результате неоплаты ответчиком членских и целевых взносов у истца не возникло никаких убытков, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права. Ответчик фио, являясь членом СНТ, имея в собственности земельный участок на территории СНТ, обязана оплачивать членские и целевые взносы, которые не поставлены законодательно в зависимость от возникновения у СНТ реальных убытков. Неиспользование земельного участка по назначению, как и представленные в суд апелляционной инстанции бухгалтерские налоговые документы в отношении СНТ, не имеют правового значения для правильного разрешения спора и не освобождают фио от уплаты членских и целевых взносов, как члена СНТ в силу приведенных норм права, положений Устава, решений общих собраний членов СНТ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на территории СНТ отсутствует сторож, нет единой общей территории и дорог, а потому неправомерно взыскиваются взносы на охрану территории, содержание имущества общего пользования, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку не представлены относимые, допустимые доказательства в их подтверждение. Кроме того, в суде апелляционной инстанции установлено, что решением Волоколамского городского суда Московской области от 14 апреля 2022 года, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований фио к СНТ "Эксперт" о признании недействительными решений общих собраний от 05 мая 2018 года, 22 июля 2019 года, 21 сентября 2019 года, от 18 июля 2020 года.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Разрешая при принятии решения вопрос о взыскании расходов по оплате юридических услуг в порядке ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд в тексте мотивированного решения указал на наличие оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 7500 руб. При определении размера суд руководствовался принципом разумности, справедливости, объема оказанных юридических услуг, несение которых подтверждено документально, исходил из категории спора.

Однако, в резолютивной части решение вывод суда о взыскании с фио в пользу истца СНТ "Эксперт" расходов по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей не содержится, что является нарушением ст.198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда (ч.1); судом не разрешен вопрос о судебных расходах (ч.3).

Суд вправе был решить вопрос о вынесении дополнительного решения согласно ч.1 ст.201 ГПК РФ. Однако, данное право судом первой инстанции реализовано не было.

При таких обстоятельствах, решение подлежит изменению, с дополнением резолютивной части решения выводом о взыскании с фио в пользу СНТ "Эксперт" расходов по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.

В остальной части судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1 ч.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2021 года изменить, дополнив резолютивную часть решения следующим выводом.

Взыскать с фио в пользу СНТ "Эксперт" расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.

В остальной части решение Коптевского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: