Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Лемагиной И.Б, судей фио, фио, при помощнике Наумовой Л.М, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-8/2022 по апелляционной жалобе Николаевой Я.П. на решение Нагатинского районного суда адрес от 4 марта 2022 г, которым постановлено:
Исковые требования Николаевой Я.П. к Николаеву С.Н. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Николаевой Я.П. в счет компенсации за автомобиль денежные средства в размере сумма, денежные средства, находящиеся на банковском счете в размере сумма
В остальной части требований отказать,
УСТАНОВИЛА:
Николаева Я.П. обратилась в суд с иском к Николаеву С.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит Николаева Я.П. по доводам апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с 10 октября 2015 г, решением мирового судьи судебного участка N 38 адрес от 24.07.2020 брак между сторонами прекращен 26.08.2020. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: нежилое помещение площадью 60, 6 кв.м, кадастровый номер 77:04:0004025:1875, расположенное по адресу: Москва, адрес; автомобиль марка автомобиля TRAVELLER, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска.
Районный суд произвел раздел имущества супругов, взыскав с фио в пользу Николаевой Я.П. в счет компенсации за автомобиль денежные средства в размере сумма, денежные средства, находящиеся на банковском счете в размере сумма В остальной части требований было отказано.
В заседании судебной коллегии стороны представили в письменном виде условия мирового соглашения о разделе имущества и просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Обсудив заявление об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения, выслушав представителя истца, представителя ответчика, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения о разделе имущества не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с чем, решение Нагатинского районного суда адрес от 4 марта 2022 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Николаевой Яной Павловной и Николаевым Сергеем Николаевичем о разделе имущества, по условиям которого:
1. Сумма денежной компенсации о разделе совместно нажитого имущества, которую ответчик должен уплатить истцу, составляет сумма в срок до 28.09.2022;
2. Сумма денежной компенсации о разделе совместно нажитого имущества, которую ответчик должен уплатить истцу составляет сумма Стороны договорились, что ответчик начнет выплачивать сумма с 01.03.2023 по 01.03.2028, а остаток денежной компенсации в размере сумма ответчик будет ежемесячно выплачивать частями истцу в размере сумма Оплата данной части денежной компенсации будет производиться ответчиком ежемесячно 01.04.2028 по 01.04.2036;
3. Сумма материальных требований истца к ответчику по иску составляет сумма;
4. Ответчик производит истцу оплату денежных средств в размере, указанном в п. 3 мирового соглашения в течение срока, который указан в п. 1, п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, по следующим реквизитам:
Получатель: Николаева Яна Павловна
Номер счета: 40817810438062651870
Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корреспондентский счет: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
5. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п. 1, п. 2, п. 3 соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца;
6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
7. Стороны не имеют каких-либо иных требований и претензий друг к другу, в том числе, материальных, кроме прямо указанных в настоящем мировом соглашении.в том числе, по убыткам, расходам;
8. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, материальных, кроме прямо указанных в настоящем мировом соглашении;
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
10. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один хранится в материалах гражданского дела;
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом адрес и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств;
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.
Решение Нагатинского районного суда адрес от 4 марта 2022 г. отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.