Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 33-34184/2022

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буряковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Карцивадзе М.И. по доверенности Хутренко Н.Б. на решение Перовского районного суда адрес от 08 июля 2021 года, дополнительное решение того же суда от 19 апреля 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Карцивадзе Мераба Иосифовича к ГБУ адрес Вешняки" об обязании сделать перерасчет платы за ЖКУ отказать.

В удовлетворении исковых требований Карцивадзе Мераба Иосифовича к ГБУ адрес Вешняки", адрес Вешняки об обязании сделать перерасчет платы за ЖКУ отказать.

У с т а н о в и л а:

Истец Карцивадзе М.И. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки" об обязании сделать перерасчет платы за ЖКУ. В обоснование иска указал, что он является собственником 1/14 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, где управляющей компанией в многоквартирном доме является ответчик. По состоянию на 06 марта 2021 г. задолженность истца по сведениям ответчика составляет сумма, что подтверждается справкой о наличии задолженности N 3582351 от 06.03.2021 г. По расчетам истца, данная задолженность возникла за периоды до 2018 г, к настоящему моменту в отношении данной задолженности истек установленный законом 3-х летний срок исковой давности.

Истец просил обязать ГБУ адрес Вешняки" исключить из лицевого счета N 1920015701 квартиры N24, расположенной по адресу: адрес, сведения о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, включая начисленные пени; обязать адрес Москвы адрес Вешняки" осуществить перерасчет по лицевому счету N 1920015701, учесть переплату в размере сумма в счет будущих периодов оплаты.

Истец Карцивадзе М.И. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, обеспечил явку представителей, который исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ГБУ адрес Вешняки" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что расчет по коммунальным платежам осуществляет МФЦ адрес.

Ответчик МФЦ адрес в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд постановилвышеприведенное решение и дополнительное решение, об отмене которого просят представитель истца Карцивадзе М.И. по доверенности Хутренко Н.Б, ссылаясь, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ГБУ МФЦ адрес по доверенности фио, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а также обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Карцивадзе М.И. является собственником 1/14 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, где управляющей компанией в многоквартирном доме является ответчик.

В обоснование иска, Карцивадзе М.И. ссылался на то, что на имя истца оформлен финансово-лицевой счет N 1920015701.

В настоящее время на лицевом счете истца числится задолженность. По состоянию на 06 марта 2021 г. задолженность истца по сведениям ответчика составляет сумма, что подтверждается справкой о наличии задолженности N 3582351 от 06.03.2021 г.

По расчетам истца, данная задолженность возникла за периоды до 2018 г, к настоящему моменту в отношении данной задолженности истек установленный законом 3-х летний срок исковой давности.

12.11.2020 г. истец направил ответчику претензию с требованием осуществить перерасчет, исключив из лицевого счета задолженность за прошлые периоды.

В ответ на указанную претензию ответчик сообщил, что согласно данным МФЦ, у истца имеется задолженность за период с 01.2018 по 10.2020 г. на сумму сумма (по всем услугам сумма). Оснований для списания задолженности не имеется.

В соответствии с п.п. 2.1, 3.1.3 Договора управления многоквартирного дома, заключенным между ГБУ адрес Вешняки" и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги.

Согласно п. 3.2.6 Договора управления многоквартирного дома от 01.06.2008 года, управляющая организация вправе привлекать на основании соответствующего договора организацию для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителю, заключив соответствующий договор.

В силу положений п. 4.8 Договора управления многоквартирного дома от 01.06.2008 года, плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых ГБУ МФЦ адрес по поручению Управляющей организации.

В соответствии с п. 3.2.1 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 года N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, переданных от ГКУ адрес в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио).

В соответствии с п. 23.2 Приложения N 1 к Постановлению Правительства Москвы от 23.04.2014 года N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес" (с последующими изменениями и дополнениями), расчет начислений за жилищно-коммунальные услуги осуществляют учреждения ГБУ МФЦ адрес.

Таким образом, ГБУ адрес Вешняки" только обеспечивает выставление платежного документа, но не осуществляет начисления платежей по указанным в нем услугам, в связи с чем суд отказал в удовлетворении исковых требований в части списания имеющейся задолженности.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня. когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С учетом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 Закона РФ "О защите прав потребителей", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, суд первой инстанции сделал верный вывод, отказав в удовлетворении исковых требований Карцивадзе М.И. к ГБУ адрес Вешняки" и адрес Вешняки об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги.

Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, установлены правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 ГПК РФ судом первой инстанции не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы истца аналогичны основаниям заявленных истцом в суд требований, по существу они направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Перовского районного суда адрес от 08 июля 2021 года и дополнительное решение того же суда от 19 апреля 2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Карцивадзе М.И. по доверенности Хутренко Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи