Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 33-34223/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3631/2022 по частной жалобе представителя ответчика ООО "ДМ-ТАУЭР" по доверенности фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 июня 2022 года по иску Митрофанова Антона Дмитриевича к ООО "ДМ-ТАУЭР" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, которым определено:

гражданское дело N 2-3631/2022 по исковому заявлению Митрофанова Антона Дмитриевича к ООО "ДМ-ТАУЭР" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, передать по подсудности в Хамовнический районный суд адрес,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ООО "ДМ-ТАУЭР" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "ДМ-ТАУЭР" по доверенности фио, ссылаясь на то, что суд нарушил нормы процессуального права.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

26 августа 2022 года представитель ответчика ООО "ДМ-ТАУЭР" по доверенности фио подал заявление об отказе от частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02.06.2022 года.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Ознакомившись с заявлением, на основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ представителя ответчика ООО "ДМ-ТАУЭР" по доверенности фио от частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02.06.2022 года.

Поскольку названное определение в настоящее время не обжалуется другими лицами, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от представителя ответчика ООО "ДМ-ТАУЭР" по доверенности фио от частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 июня 2022 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика ООО "ДМ-ТАУЭР" по доверенности фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 июня 2022 года - прекратить.

Председательствующий: