Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 33-34597/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при помощнике Распитине А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Можаевой Л.В. на решение Зюзинского районного суда адрес от 09 декабря 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Можаевой Людмилы Васильевны к ГБУ адрес Зюзино" о возложении обязанностей, признании долга отсутствующим, взыскании денежных средств отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино" о признании начислений членского взноса в сумме сумма ежемесячно незаконным, признании долга в сумме сумма за февраль 2021 года отсутствующим, взыскании излишне уплаченных денежных средств с января 2018 года по январь 2021 года в сумме сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что фио не является членом ТСЖ, ежегодные собрания ТСЖ не проводятся, однако управляющая компания начисляет истцу в составе коммунальных платежей и взыскивает членский взнос. По мнению истца, членский взнос не является коммунальным платежом, и ответчик не может его взимать и начислять пени за его неуплату, согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации. Как следует из квитанции на оплату за февраль 2021 года, помимо членского взноса в сумме сумма с 1 кв.м. взимается плата за содержание и ремонт в сумме сумма, установленные для дома со всеми удобствами, без лифта, без мусоропровода Постановлением Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. N848-ПП, т.е. размер ставки, выставляемой ответчиком собственникам квартир, предусматривает, что функции по управлению домом без всяких изъятий осуществляет именно ответчик. Истец считает незаконным выставление ей для оплаты членского взноса, поскольку плата за управление домом оплачивается истцом в составе платежа за содержание дома в размере ставки сумма с 1 кв.м, установленного законодательством адрес. 25.01.2021 истец направила ответчику претензию, однако перерасчет коммунальных платежей не произведен, денежные средства истцу не возвращены.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино" в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора адрес Зюзино, ЖСК "Каховка", ГКУ Инженерная служба адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Истец фио в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца Можаевой Л.В. по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино" по доверенности Черней В.А. в заседание судебной коллегии явилась, возражала по доводам апелляционной жалобы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, адрес Зюзино, ЖСК "Каховка", ГКУ Инженерная служба адрес в заседание судебной коллегии своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению истца Можаевой Л.В. и третьих лиц о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Можаевой Л.В. по доверенности Можаева И.С, представителя ответчика ГБУ адрес Зюзино" по доверенности Черней В.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

На основании ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 5 ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. При этом в соответствии с частью 5 данной статьи, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 8 ст. 156 ЖК РФ, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Можаева Людмила Васильевна зарегистрирована по адресу: адрес.

По состоянию на 01.02.2021 фио имеет задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, в размере сумма, из них: за радио сумма, запир.устр. - сумма, местное ТВ - сумма, членский взнос - сумма

25.01.2021 года фио обратилась в ГБУ адрес Зюзино" с претензией, в которой просила возвратить излишне уплаченные платежи, взысканные в качестве членских взносов путем включения этих платежей в квитанцию по оплате коммунальных платежей за последние три года путем включения соответствующих сумм в качестве переплаты за февраль 2021 год; не включать в дальнейшем платеж "членские взносы" в состав коммунальных платежей.

24.02.2021 года ГБУ адрес Зюзино" направило ответ на претензию N ГБУ-05-208/21, из которого следует, что в МКД по адресу: адрес, создан Жилищно-строительный кооператив - Потребительское общество "Каховка" (ЖСК "Каховка"); получателем услуги "членские взносы" является ЖСК "Каховка"; распределение оплаты по услуге "членские взносы" происходит с транзитного счета финансового оператора системы - Банк ВТБ (ПАО), откуда денежные средства направляются поставщикам ресурсов и услуг; у управляющей организации ГБУ адрес Зюзино" отсутствуют правовые основания для исключения из платежных документов начислений по услуге "членский взнос"; в связи с тем, что ГБУ адрес Зюзино" не является получателем денежных средств по услуге "членские взносы", произвести возврат денежных средств не предоставляется возможным; разъяснено право обращения в ЖСК "Каховка".

Судом установлено, что 01.07.2015 года между ГБУ адрес Зюзино" и ЖСК "Каховка" заключен договор управления многоквартирным домом N06/2015-ЖСК на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проведенного в форме заочного голосования с 15.12.2015 по 21.02.2015.

Из сообщения Жилищной инспекции по адрес NГР-07-62228/21 от 12.11.2021 года следует, что начисления платы за дополнительную услугу "членский взнос" в размере сумма/кв.м. по адресу: адрес, производится на основании решения общего собрания членов-пайщиков ЖСК "Каховка", оформленного протоколом N9 от 23.02.2012; указанное решение ежегодно пролонгируется; получателем денежных средств является ЖСК "Каховка".

В соответствии с постановлением Правительства Москвы N 299 от 24.04.2007 г. "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации" начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, - счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио), - относятся к перечню государственных услуг, которые предоставляются Многофункциональными центрами предоставления государственных услуг. Сведения о начислениях за жилищно-коммунальные услуги, включенные в единый платежный документ (ЕПД), содержатся в Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио), пользователями которой Правительством Москвы назначены Многофункциональные центры адрес.

Получателем платежей по услугам, включенным в ЕПД (единые, платежные документы), ГБУ адрес Зюзино" не является.

ГБУ адрес Зюзино " не ведет деятельность по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги и не осуществляет формирование ЕПД.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст. 4, 10, 30, 39, 46, 153, 155, 156, 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, постановлением Правительства Москвы N 299 от 24.04.2007 г. "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, и исходил из того, что начисления платы за дополнительную услугу "членский взнос" производится на основании решения общего собрания членов-пайщиков ЖСК "Каховка" и получателем денежных средств является ЖСК "Каховка".

Поскольку в компетенцию ГБУ адрес Зюзино" не входит начисление платы и получение платежей по услуге "членский взнос", а истцом не представлено бесспорных доказательств существования нарушенных прав истца ответчиком, подлежащих судебной защите, суд пришел к выводу, что ГБУ адрес Зюзино" не является надлежащим ответчиком.

Истец, заявляя требования к ответчику о признании начислений членского взноса ежемесячно незаконным, признании долга отсутствующим, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обосновывая их ненадлежащим исполнением управляющей организацией ГБУ адрес Зюзино" обязательств и незаконным начислением платы за услугу "членский взнос", выбрал неверный способ защиты своих нарушенных прав.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы истца Можаевой Л.В. о том, что платеж "Членский взнос", который установлен общим собранием ЖСК "Каховка" в 2012 году, не может быть отнесен к расходам по содержанию и ремонту дома, являются необоснованными, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что названное решение общего собрания ЖСК было оспорено в уставленном порядке или признано недействительным, требований к ЖСК "Каховка" истцом не предъявлялось.

Доводы апелляционной жалобы истца Можаевой Л.В. основаны на неверном трактовании норм действующего законодательства, по существу сводятся к изложению правовой позиции истца по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зюзинского районного суда адрес от 09 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Можаевой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: