Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Матлахова А. С, судей фио, фио, при помощнике судьи Исаеве М.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе представителя ООО "ЭРА" на определение Симоновского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года, которым постановлено:
"Заявление ООО "ЭРА" об оспаривании совершенных нотариальных действий оставить без рассмотрения",
УСТАНОВИЛА:
ООО "ЭРА" обратилось с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, а именно просит признать незаконным и отменить нотариальные действия нотариуса адрес фио по совершению осмотра доказательств по заявлению Лазовского Т. Н, оформленные протоколом осмотра доказательств от 23 ноября 2021 года, реестровая запись 77/728-Н-2021-4-2017.
Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит представитель ООО "ЭРА" по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "ЭРА" по доверенности фио, поддержавшую доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в отсутствие иных неявившихся лиц, извещенных о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлению о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии с положениями ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные оспариваемые заявителем нотариальные действия не могут быть предметом отдельного судебного разбирательства, поскольку протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом является одним из средств доказывания в арбитражном споре и подлежит оценке судом в рамках того спора, в котором он представлен, как доказательство в подтверждение правовой позиции стороны. Таким образом, суд пришёл к выводу, что усматривается спор о праве, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться.
В соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Согласно ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате, в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Как указано в ч. 5 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Согласно ч. 5 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Фактически требования ООО "ЭРА" были направлены на проверку действий нотариуса, то есть на соответствие действий нотариуса требованиям закона.
Таким образом, ООО "ЭРА" было реализовано право на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением оспаривании нотариального действия по обеспечению доказательств, совершенного 29 ноября 2021 года нотариусом адрес фио, установленное ст. 310 ГПК РФ.
У суда не имелось законных оснований для оставления заявления ООО "ЭРА" об оспаривании совершенных нотариальных действий без рассмотрения, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Симоновского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года - отменить, материал возвратить в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.