Апелляционное определение Московского городского суда от 23 сентября 2022 г. по делу N 33-34963/2022

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Осиповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Игнатовой И.Е. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 мая 2022 г., которым постановлено: Возвратить исковое заявление Игнатовой И.Е. к ПАО " Совкомбанк" о признании отсутствия полномочий,

УСТАНОВИЛ:

Игнатова И.Е. обратилась в суд с иском к ПАО " Совкомбанк", просила признать отсутствие полномочий у представителя банка Пономаревой Н.Б. на подписание кредитного договора и договора залога.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Игнатова И.Е.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая Игнатовой И.Е. исковое заявление, суд 1-ой инстанции руководствовался ст.47 Конституции РФ, ст.28, ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ, и исходил из того, что согласно выписке ЕГРЮЛ адрес ответчика: адрес, что не относится к территории юрисдикции Гагаринского районного суда.

Оснований для иного вывода не имеется.

Нарушения норм процессуального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм гражданского процессуального права, в частности не применении судом п.2 ст.29 ГПК РФ, данный материал не содержит доказательств о том, что иск возник из деятельности филиала или представительства банка на территории, подсудной Гагаринскому районному суду г.Москвы, и не могут служить основаниями для изменения состоявшегося по делу определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 мая 2022 года - оставить без изменения, частную жалобу Игнатовой И.Е. - без удовлетворения.

Судья