Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 33-35040/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике Симоновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N ... 1 по апелляционной жалобе фио на решение Чертановского районного суда адрес от 19 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда адрес от 19 мая 2021 года по делу N... 1 удовлетворены исковые требования адрес к ответчику Котельникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, путем взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма

В заседание суда апелляционной инстанции до вынесения судебной коллегией апелляционного определения от истца адрес поступило заявление об отказе истца от иска к ответчику Котельникову А.Н. и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика фио - фио не возражала относительно отказа адрес от исковых требований к ответчику Котельникову А.Н. и прекращении производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство истца адрес об отказе истца от иска к ответчику Котельникову А.Н, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца адрес от иска к ответчику Котельникову А.Н.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении ОАО "АльфаСтрахование" от 14.09.2022 года.

С учетом изложенного решение Чертановского районного суда адрес от 19 мая 2021 года подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца адрес от иска к ответчику Котельникову А.Н. возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Чертановского районного суда адрес от 19 мая 2021 года отменить.

Производство по делу прекратить.