Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ланиной Л.Е.
судей фио, фио, при помощнике судьи Рогачевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-5030/2020 по частной жалобе ответчика Крипак Е.Ф. на определение Преображенского районного суда адрес от 28 июня 2022 года о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛА:
определением Преображенского районного суда адрес прекращено производство по гражданскому делу N 2-5030/2022 по иску фио к Крипаку А.В, Крипак Е.Ф, Крипак М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска (п. 4 ст. 1, п. 3 ст. 220 ГПК РФ).
Указанное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции по частной жалобе ответчика Крипак Е.Ф.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых специально предусмотрена ГПК РФ, а также определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии с пунктом 8.2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36 по истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ, которым установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления (часть 5 статьи 302 КАС РФ), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями по гражданским и административным делам, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом (форма N 61) направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) посредством почтовой связи общего пользования либо иными видами почтовой связи, а также нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.
Вместе с тем, в сформированных материалах, поступивших в суд апелляционной инстанции, отсутствует частная жалоба Крипак Е.Ф. на определение суда от 28.06.2022 о прекращении производства по гражданскому делу N 2-5030/2022.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя истца фио, ответчика Крипак М.А, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материалы дела вернуть в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.