Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 33-35242/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., Судей фио, фио, при помощнике судьи Жидкове Н.В., с участием прокурора фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Панкова Николая Сергеевича по доверенности Минеро Конррадино фио Сальвадоровича на решение Перовского районного суда адрес от 9 февраля 2022 года, которым постановлено:

Лишить Панкова Николая Сергеевича родительских прав в отношении несовершеннолетней фио паспортные данные и передать ребенка на воспитание матери Николаевой Антонины Леонидовны.

УСТАНОВИЛА:

Николаева А.Л. обратилась с иском к Панкову Н.С. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные.

Судом постановлено вышеприведенное решение, не согласившись с которым, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит постановленный судебный акт отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отсутствие ответчика фио, представителей третьих лиц УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес, УСЗН адрес в лице адрес Вешняки адрес, УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес, УСЗН адрес в лице адрес Выхино-Жулебино адрес и Департамента труда и социальной защиты населения адрес, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, а также представителя ответчика, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, судебная коллегия пришла к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что стороны - Панков Н.С. и Николаева А.Л. состояли в браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь фио, 22 января 2017 года роеждения.

14 мая 2019 года брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N 278 адрес от 12 апреля 2019 года.

Решением Перовского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2021 года, с фио в пользу Николаевой А.Л. были взысканы алименты на содержание фио, паспортные данные в размере сумма ежемесячно, что соответствует 1 прожиточному минимуму, установленному за период второго квартала 2020 года в адрес, начиная с 13 августа 2020 года и до совершеннолетия ребенка.

Обращаясь с настоящим иском, Николаева А.Л. в обоснование своих требований указала, что фио продолжительное время, с момента раздельного проживания, надлежащим образом не выполняет свои обязанности родителя, поскольку не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и не участвует в воспитании дочери, ее жизнью не интересуется, не поздравляет ребенка с различными праздниками и днями рождения, последний раз ответчик видел ребенка в ноябре 2019 года. Кроме того, истец не перечисляет денежных средств на содержание дочери, алименты не уплачивает, что по мнению истца в совокупности является основанием для лишения ответчика родительских прав.

Николаева А.Л. зарегистрирована по адресу: Москва адрес, при этом фактически с несовершеннолетней дочерью проживает по адресу: Москва адрес, где согласно акта обследования жилищно-бытовых условий имеются все необходимые условия для проживания ребенка.

УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес дано заключение от 21 сентября 2021 года, согласно которого считает, что лишение родительских прав является обоснованным и соответствует интересам ребенка.

Ответчик Панков Н.С. зарегистрирован по адресу: Москва адрес, где фактически не проживает, а проживает по адресу: Москва адрес, где согласно акту обследования отсутствуют условия для проживания ребенка.

Представитель УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес представил заключение от 25 января 2022 года, согласно которого считает, что оснований для лишения ответчика родительских прав недостаточно, в связи с чем считает целесообразным в иске о лишении родительских прав отказать и предупредить фио о необходимости изменения своего отношения к воспитанию малолетней дочери.

Возражая относительно заявленных исковых требований сторона ответчика указывала, что Панков Н.С. желает и намерен общаться с ребенком, однако истец чинит ему препятствия, сумма взысканных алиментов для него является значительной, поскольку является инвалидом 3 группы.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, установив, что ответчик полностью самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию дочери, средств на содержание ребенка не предоставлял, доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших выполнению родительских обязанностей судом не установлено, суд не нашел оснований для предупреждения ответчика о надлежащем выполнении родительских обязанностей и счел возможным лишить фио родительских прав в отношении несовершеннолетней фио 11 января 2017 гожа рождения и передать ребенка на воспитание матери Николаевой А.Л.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Согласно статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

На основании пунктов 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в статье 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Как пояснил представитель ответчика в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции общение с ребенком прекратилось ввиду расторжения брака и проживания ребенка с матерью, при этом, фактически он не уклоняется от уплаты алиментов, поскольку он является инвалидом 3 группы и имеет маленький доход, в материалы дела представлен скриншот о переводе денежных сумм на счет истца.

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от 14 декабря 2021 года задолженность ответчика по алиментам за период с 13 августа 2020 года по 30 ноября 2021 года составляет сумма.

Из заключения от 25 января 2022 года УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес следует, что оснований для лишения ответчика родительских прав недостаточно, в связи с чем считает целесообразным в иске о лишении родительских прав отказать и предупредить фио о необходимости изменения своего отношения к воспитанию малолетней дочери.

Судебная коллегия приходит к выводу, что доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей, злоупотребления им своими родительскими правами, ровно как и злостного уклонения от уплаты алиментов (учитывая наличия у ответчика инвалидности, нахождения на иждивении другого ребенка) суду не представлено. Об этом также свидетельствует поведение самого ответчика, которые возражает относительно лишения его родительских прав, что само по себе исключает вывод об отсутствии интереса со стороны отца в воспитании и заботе о ребенке.

Данных о том, что ответчик состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, материалы дела не содержат.

Таким образом, несмотря на то, что ответчик не принимал участия в воспитании ребенка с момента расторжения брака, он от своих прав и обязанностей не отказывается, желает принимать участие в воспитании и содержании дочери. В интересах ребенка, судебная коллегия полагает, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной. При этом судебная коллегия не может согласиться с заключением УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес дано от 21 сентября 2021 года о целесообразности лишения ответчика родительских прав, поскольку оно сделано без учета представленных им объяснений.

Судебная коллегия полагает, что в иске о лишении родительских прав ответчика надлежит отказать и предупредить ответчика о необходимости изменения отношения к воспитанию и содержанию своего ребенка, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда адрес от 9 февраля 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых Николаевой Антонины Леонидовны к Панкову Николаю Сергеевичу о лишении родительских прав отказать.

Предупредить Панкова Николая Сергеевича о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетнего ребенка фио, возложив на органы опеки и попечительства обязанность за выполнение ответчиком родительских обязанностей.

Председательствующий

Судьи: