Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., судей фио, фио, с участием прокурора фио
при ведении протокола помощником Тимониной И.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле фио, по доверенности Штанько А.Ф. на решение Кунцевского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года по гражданскому делу по заявлению прокурора адрес в интересах Российской Федерации о признании права федеральной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
УСТАНОВИЛА:
Решением Останкинского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года требования прокурора адрес в интересах Российской Федерации о признании права федеральной собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель лица, не привлеченного к участию в деле фио, по доверенности Штанько А.Ф. выражает несогласие с постановленным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В своей апелляционной жалобе Абрамов П.В. ссылался на то, что данный судебный акт затрагивает его права и обязанности как владельца автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак адрес марка автомобиля.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по заявлению прокурора адрес в интересах Российской Федерации о признании права федеральной собственности на бесхозяйное движимое имущество по правилам производства в суде первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.