Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 33-35310/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей фио, фио, при помощнике Симоновой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N2-6679/2021 по апелляционной жалобе Зубовой Е.Г. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 03 декабря 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с Зубовой Е.Г. в пользу ГБУ адрес Ясенево" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 03 декабря 2021 года были удовлетворены исковые требования истца адрес Москвы адрес Ясенево" к ответчику Зубовой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик Зубова Е.Г. обжалует вышеуказанное решение суда, как незаконное, по доводам своей апелляционной жалобы.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции ответчик Зубова Е.Г. указала на то, что 21 декабря 2021 года ею в Черемушкинский районный суд адрес были поданы замечания на протокол судебного заседания от 03 декабря 2021 года, которые судом первой инстанции рассмотрены не были.

В подтверждение своих доводов ответчиком представлены замечания на протокол судебного заседания Черемушкинского районного суда адрес от 03 декабря 2021 года с отметкой приемной Черемушкинского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года.

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

На основании ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Таким образом, поскольку вопрос о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания от 03.12.2021 года входит в компетенцию суда первой инстанции, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Черемушкинский районный суд адрес для решения вопроса о восстановлении ответчику Зубовой Е.Г. срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 03.12.2021 года и их рассмотрения в порядке ст. ст. 112, 231, 232 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Черемушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст, ст. 112, 231 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: