Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 33-35518/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей Бобровой Ю.М., Сальниковой М.Л., при помощнике судьи Поляковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Соловьевой В.В. по доверенности Сухова А.С. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2022 года, которым постановлено:

взыскать солидарно с Соловьевой Виктории Владимировны, Сафаряна Армена Мелисович и Общества с ограниченной ответственностью "ГК Маймеры" в пользу Азия-Инвест Банк (АО) денежные средства в общей сумме 1 291 562, 15 руб, из них: сумма просроченного основного долга в размере 999 145, 74 руб, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 48 258, 74 руб, неустойку в соответствии с п. 5.6 соглашения об овердрафте в размере 244 157, 67 руб.

Взыскать солидарно с Соловьевой Виктории Владимировны, Сафаряна Армена Мелисович и Общества с ограниченной ответственностью "ГК Маймеры" в пользу Азия-Инвест Банк (АО) расходы по государственной пошлине в сумме 14 657, 81 руб,

УСТАНОВИЛА:

Азия-Инвест Банк (АО) обратился в суд с уточненным иском к Соловьевой В.В, Сафаряну А.М, ООО "ГК Маймеры" о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в общей сумме 1 430 095, 35 руб, неустойки за просрочку уплаты основного долга (в размере 0, 07% в день от суммы просрочки) за период с 13.11.2021 по 24.02.2022 в размере 70 666, 02 руб, а также неустойки в соответствии с п. 5.6 соглашения об овердрафте за период с 14.05.2021 по 14.10.2021 в размере 244 157, 67 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 657, 81 руб, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2021 между Азия-Инвест Банк (АО) и ООО "ГК Маймеры" было заключено соглашение о предоставлении кредитного продукта "Овердрафат" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей посредством присоединения ООО "ГК Маймеры" к соглашению об овердрафте в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условиях предоставления овердрафта, указанных в заявлении о присоединении к Ссоглашению об овердрафте от 25.02.2021 NКР-037/21. 16.07.2021 и 19.07.2021 ООО "ГК Маймеры" была допущена просрочка в возврате денежных средств, полученных им в рамках соглашения об овердрафте, в сумме 1 865 967, 07 руб. и 320030, 00 руб. соответственно. 30.07.2021, 04.08.2021 и 06.08.2021 ООО "ГК Маймеры" было произведено частичное погашение просроченной задолженности по основному долгу на общую сумму 1 186 851, 31 руб, оставшаяся сумма задолженности по основному долгу в размере 999 145, 76 руб. по состоянию на 14.10.2021 не погашена. 09.08.2021 истцом в адрес Генерального директора ООО "ГК Маймеры" было направлено письмо с требованием о погашении просроченной задолженности по основному долгу в размере 999 145, 76 рублей, а также о невыполнении обязательств по поддержанию ежемесячных кредитовых оборотов от основной деятельности по расчетному счету, открытому в Банке (исх. N УК-165/08-21 от 09.08.2021) по почте и по электронной почте (safl 4266@ gmail. com). 27.08.2021 истцом были направлены

претензии о неисполнении кредитных обязательств Соловьевой В.В. и Сафарян А.М. с требованием о погашении задолженности по соглашению об овердрафте, заключенному с ООО "ГК Маймеры" (исх. N УК-173/08-21 от 27.08.2021) по адресам регистрации и фактического проживания. Однако по состоянию на 14 октября 2021 г..ООО "ГК Маймеры" не исполнены обязательства по соглашению об овердрафте.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последнему известн ым суду адресам.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Соловьевой В.В. по доверенности Сухов А.С.

Представитель истца Азия-Инвест Банк (АО) по доверенности Баталин И.И. в судебном заседании коллегии в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщил и, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Азия-Инвест Банк (АО) по доверенности Баталина И.И, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 25.02.2021 между Азия-Инвест Банк (АО) и ООО "ГК Маймеры" было заключено с оглашение о предоставлении кредитного продукта "Овердрафат" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей посредством присоединения ООО "ГК Маймеры" к с оглашению об овердрафте в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, на следующих условиях предоставления овердрафта, указанных в з аявлении о присоединении к с оглашению об овердрафте от 25.02.2021 NКР-037/21:

- лимит овердрафта 2 200 000 руб.;

- дата возврата - 25.02.2022 включительно;

- под 12 % годовых;

- период выработки овердрафта - за 45 дней до даты возврата овердрафта;

- выдача овердрафта производится после вступления в силу договора п оручительства NПР-005/21 от 25.02.2021, заключенного между Азия-Инвест Банк (АО) и Соловьевой В.В. и д оговора поручительства NПР-006/21 от 25.02.2021, заключенного между Азия-Инвест Банк (АО) и Сафаряном А.М.;

- ООО "ГК Маймеры" обязан о в течение срока действия овердрафта поддерживать каждый месяц обороты средств от своей основной деятельности на расчетном счете, открытом у и стца, за исключением кредитных средств, в объеме, не менее 9 000 000 руб.;

- ООО "ГК Маймеры" обязан о предоставить в течение 30 календарных дней с даты предоставления овердрафта: справки ИФНС об открытых расчетных счетах в кредитных организациях: справки из обслуживающих кредитных учреждений (о наличии/отсутствии К2, наличие/отсутствие кредитов, качества кредитной истории, наличие кредитовых и дебетовых оборотов за последние 6 месяцев; соглашения/дополнительные соглашения к договорам банковских счетов из других обслуживающих банков о предоставлении права к редитору бесспорного списании денежных средств (заранее данный акцепт) в случае невозврата овердрафта в установленные настоящим с оглашением об овердрафте сроки.

В соответствии с п. 1.4 с оглашения об овердрафте (текст опубликован на официальном сайте и стца по адресу http // www. asiainvestbank. ru), подписывая з аявление, ООО "ГК Маймеры" подтвержда ет, что ознакомлен о с настоящим с оглашением об овердрафте, Общими условиями и Тарифами и стца, полностью и безоговорочно принимает условия предоставления овердрафта.

В силу п. 2.3 с оглашения об овердрафте выдача любой суммы овердрафта производится в виде траншей, в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита овердрафта. Максимальный срок действия каждого транша устанавливается в размере, определенном Общими условиями предоставления кредитного продукта в виде "Овердрафт", и составляет 45 календарных дней.

Для учета траншей ООО "ГК Маймеры" был открыт ссудный счет N45201810921037003382, выдача траншей осуществлялась в период с 25.02.2021 по 04.06.2021, что подтверждается выпиской по счету за период с 25.02.2021 по 11.10.2021.

В соответствии с условиями с оглашения об овердрафте (п.3.1) за пользование овердрафтом ООО "ГК Маймеры" уплачивает и стцу проценты на сумму задолженности по ставке 12% годовых. Процентный период для расчета сроков уплаты процентов равен 1 (о дному) месяцу. Первым днем первого процентного периода является день, следующий за днем предоставления заемщику первого транша овердрафта. Первый процентный период заканчивается в последний рабочий день календарного месяца, в котором был предоставлен первый транш. Каждый последующий процентный период начинается с 01 числа и продолжается по последнее число каждого календарного месяца. Уплата процентов производится ежемесячно в первый рабочий день календарного месяца, следующего за отчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО "ГК Маймеры" своих обязательств по уплате процентов и стец на основании п.5.3 с оглашения об овердрафте вправе требовать от ООО "ГК Маймеры" уплаты пени в размере 0, 1 процента от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки исполнения обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО "ГК Маймеры" своих обязательств по погашению овердрафта в обусловленные с оглашением об овердрафте сроки и стец вправе требовать от ООО "ГК Маймеры" уплаты пени в размере 0, 07 процентов за каждый день просрочки от суммы овердрафта, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "ГК Маймеры" по с оглашению об овердрафте между и стцом (к редитор) и Соловьевой В.В. (п оручитель) был заключен д оговор поручительства ПР-005/21 от 25.02.2021 к з аявлению о присоединении к с оглашению о предоставлении кредитного продукта "Овердрафт" для юридических лиц и индивидуальных предпринима телей N КР-037/21 от 25.02.2021.

Т акже между и стцом (к редитор) и Сафарян ом А.М, (п оручитель) был заключен д оговор поручительства ПР-006/21 от 25.02.2021 к з аявлению о присоединении к с оглашению о предоставлении кредитного продукта "Овердрафт" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей N КР-037/21 от 25.02.2021.

Согласно п. 1.1 д оговоров поручительства поручители обязуются перед к редитором отвечать за исполнение обязательств д олжника перед к редитором, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем из с оглашения об овердрафте.

В соответствии с п. 1.3 до говоров поручительства поручители отвечают перед к редитором в том же объеме, что и д олжник, в частности, за невозвращение кредита, за неуплату процентов (в том числе пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов).

Кроме того, п оручитель обязан возместить к редитору убытки, судебные издержки, в соответствии с законодательством Российской Федерации, связанные с неисполнением или ненаолежащим исполнением д олжником своих обязательств по с оглашению об овердрафте.

В соответствии с п. 1.4 д оговоров поручительства поручители и должник несут солидарную ответственность перед к редитором. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от д олжника (по с оглашению об овердрафте), от поручителей как совместно, так и от любого из них в отдельности.

16.07.2021 и 19.07.2021 ООО "ГК Маймеры" была допущена просрочка в возврате денежных средств, полученных им в рамках с оглашения об овердрафте, в сумме 1 865 967, 07 руб. и 320 030 руб. соответственно.

04.08.2021 и 06.08.2021 ООО "ГК Маймеры" произведено частичное погашение просроченной задолженности по основному долгу на общую сумму 1 186 851, 31 руб, оставшаяся сумма задолженности по основному долгу в размере 999 145, 76 руб. по состоянию на 14.10.2021 не погашена.

09.08.2021 и стцом в адрес г енерального директора ООО "ГК Маймеры" было направлено письмо с требованием о погашении просроченной задолженности по основному долгу в размере 999 145, 76 руб, а также о невыполнении обязательств по поддержанию ежемесячных кредитовых оборотов от основной деятельности по расчетному счету открытому Банке (исх. N УК-165/08-21 от 09.08. 20 21.) по почте и по электронной почте (***).

27.08.2021 и стцом были направлены претензии о неисполнении кредитных обязательств Соловьевой В.В. и Сафарян А.М. с требованием о погашении задолженности по с оглашению об овердрафте, заключенному с ООО "ГК Маймеры" (исх. N УК-173/08-21 от 27.08. 20 21) по адресам регистрации и фактического проживания.

По состоянию на 14 октября 2021 г. ООО "ГК Маймеры" не исполнены обязательства по согла шению об овердрафте общей сумме 1 0474 04, 50 руб, из которых сумма просроченного основного долга в размере 999 145, 74 руб, неустойка за просрочку уплаты основного долга (в размере 0, 07% в день от суммы просрочки) за период с 07.08.2021 по 14.10.2021 в размере 48 258, 74 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 4.4.7 с оглашения об овердрафте ООО "ГК Маймеры" был о обязан о в установленные в указанном пункте сроки предоставлять и стцу финансовую отчетность согласно перечня, которая в период с 14.05.2021 по 14.10.2021 не предоставлялась. В связи с этим в соответствии с п. 5.6 с оглашения об овердрафте неустойка в размере 0, 1% в день от суммы овердрафта на день взыскания за каждый день неисполнения обязательств за период с 14.05.2021 по 14.10.2021 составила сумму в размере 244 157, 67 руб.

В период пользования овердрафтом ООО "ГК Маймеры" неоднократно нарушались условия п.4.4.1 с оглашения об овердрафте, в соответстви и с которыми он о обязан о был о поддерживать каждый месяц обороты средств от своей основной деятельности на расчетном счете, открытом у и стца, за исключением кредитных средств, в объеме не менее 9 000 000 руб.

В соответствии с п. 4.1.4 с оглашения об овердрафте в случае нарушения условий, предусмотренных с оглашением, и стец имеет право прекратить выдачу траншей по овердрафту и/или потребовать от ООО "ГК Маймеры", а ООО "ГК Маймеры" обязан о досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом и пени/неустойки, предусмотренные с оглашением об овердрафте.

На основании изложенного, у истца возникло право требования с ООО "ГК Маймеры" досрочного возврата денежных средств.

В соответствии с п.2.5 д оговоров поручительства Соловьева В.В, Сафарян А.М. обязаны в течение пяти календарных дней со дня уведомления и стцом о неисполнении ООО "ГК Маймеры" обязательств по с оглашению об овердрафте исполнить обязательства ООО "ГК Маймеры" по с оглашению об овердрафте.

Истец информировал Соловьева В.В, Сафарян А.М. о неисполнении ООО "ГК Маймеры" его обязательств по с оглашению об овердрафте (претензия о неисполнении кредитных обязательств исх. N УК-173/08-21 от 27.08. 20 21 г.), однако Соловьева В.В, Сафарян А.М. до настоящего времени не исполнил и принятые на себя по д оговор ам поручительства обязательства.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым по состоянию на 14.10.2021 размер задолженности составляет 1 047 404, 50 руб, из которых сумма просроченного основного долга в размере 999 145, 74 руб, неустойка за просрочку уплаты основного долга (в размере 0, 07% в день от суммы просрочки) за период с 07.08.2021 по 14.10.2021 в размере 48 258, 74 руб, неустойка в размере 0, 1% в день от суммы овердрафта на день взыскания за каждый день неисполнения обязательств за период с 14.05.2021. по 14.10.2021 в размере 244 157, 67 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан соответствующим кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству. Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по соглашению об овердрафте, не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 309, 314, 361, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт нарушения ответчик ами обязательств по соглашению об овердрафте, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в сумме 1 047 404, 50 руб, из которых просроченный основной долг в размере 999 145, 74 руб, неустойка за просрочку уплаты основного долга (в размере 0, 07% в день от суммы про срочки) за период с 07.08.2021 по 14.10.2021 в размере 48 258, 74 руб, неустойка в размере 0, 1% в день от суммы овердрафта на день взыскания за каждый день неисполнения обязательств за период с 14.05.2021 по 14.10.2021 в размере 244 157, 67 руб.

Вывод суда о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 14 657, 81 руб. соответствует положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно не применил положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не снизил сумму неустойки, заявленн ой истцом ко взысканию, судебная коллегия считает необоснованными. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для снижения размера заявленных к о взысканию штрафных санкций, поскольку отсутствовали обстоятельства их явной несоразмерности последствиям нарушения возникшего кредитного обязательства.

Судебная коллегия отмечает, что снижение неустойки является правом суда, а не его обязанностью.

Довод апелляционной жалобы о том, что ООО "ГК Маймеры" по настоящий момент исполняются обязательства по договору, отмену или изменение решения суда не влечет, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязательств по соглашению об овердрафте.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи