Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2022 г. по делу N 33-36334/2022

Московский городской суд в составе судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1488/2022 иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к Козельцеву Вадиму Львовичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение

по частной жалобе ответчика Козельцева В.Л.

на определение Лефортовского районного суда адрес от 16 марта 2022 г, которым гражданское дело передано по подсудности в Кузьминский районный суд адрес,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мосжилинспекция обратился в суд с иском к ответчику Козельцеву В.Л. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: адрес, уд. 1-я Машиностроения, д. 10, кв. 94, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик фио

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Передавая дело по подсудности в Кузьминский районный суд адрес, суд руководствовался ст. ст. 28, 33 ГПК РФ и исходил из того, что ответчик проживает на территории, не относящейся к подсудности Лефортовского районного суд