Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2022 г. по делу N 33-36457/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе истца Шигорина А.Н. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 12 июля 2022 года, которым постановлено:

"Прекратить производство по гражданскому делу N 2-3901/2022 по иску Шигорина Александра Николаевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом трудового стажа и в льготном исчислении и установлении доплаты пенсии за выслугу лет.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается",

УСТАНОВИЛА:

Шигорин А.Н. обратился в суд с иском к МВД России об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом трудового стажа и в льготном исчислении и установить доплату пенсии за выслугу лет.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 19 июля 2022 года производство по делу было прекращено.

Об отмене указанного определения просит истец Шигорин А.Н. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца фио, поддержавшего доводы частной жалобы, представителя ответчика фио, возражавшей против частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит выводу об отмене определения суда.

Прекращая производство по делу, суд руководствовался положениями абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, и исходил из того, что 24.08.2016г. Центральным районным судом адрес вынесено решение об отказе в удовлетворении иска Шигорина А.Н. к Управлению МВД России по адрес об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом трудового стажа и в льготном исчислении и доплату пенсии за выслугу лет.

Суд пришел к выводу о том, что судом по настоящему делу рассматривается аналогичный спор между теми же сторонами, с учетом установленной единой структуры МВД России, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием прекращения производства по делу.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается.

В силу положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Как усматривается из материалов дела, решением Центрального районного суда адрес от 24 августа 2016г. по делу N2-3978/2016 разрешены требования Шигорина А.Н, предъявленные к Управлению МВД России по адрес.

По настоящему делу требования предъявлены к иному ответчику - МВД РФ со ссылкой на досудебное обращение к данному ответчику с требованиями произвести доплату к пенсии; правоотношения по выплате пенсии носят длящийся характер.

При таких данных отсутствует тождественность требований, и как следствие отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 12 июля 2022 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи