Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-36688/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего...

судей фио, фио, при помощнике Наумовой Л.М, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-436/2022 по частным жалобам фио, лица, не привлеченного к участию в деле фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 12 октября 2021 г. о назначении по делу судебно-психиатрической экспертизы и приостановлении производства по делу,

УСТАНОВИЛА:

Фадеева Г.К. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным фио

12.10.2021 судом постановлено определение о назначении по делу судебно-психиатрической экспертизы и приостановлении производства по делу.

На определение суда от 12.10.2021 Меркуловым В.И, и лицом, не привлеченным к участию в деле фио поданы частные жалобы.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от представителя Фадеевой Г.К. по доверенности фио о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью 13.01.2022 фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти Х-МЮ N 802217, запись акта о смерти N 170229775002700019001 от 14.01.2022.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя Фадеевой Г.К. по доверенности фио, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как разъяснено в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

С учетом выше приведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание характер заявленных требований о признании недееспособным, не допускающих правопреемства, учитывая, что смерть фио наступила 13.01.2022, то производство по частной жалобе фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 12 октября 2021 г. подлежит прекращению, а частная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле фио оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 193, 220, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по частной жалобе фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 12 октября 2021 г. - прекратить.

Частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 12 октября 2021 г. - оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи