Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-36816/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике Поляковой Е.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе ответчика Лепешева П.Н. на решение Зюзинского районного суда адрес от 22 марта 2022 года, которым постановлено:

Расторгнуть брак, зарегистрированный между Лепешевым Павлом Николаевичем и Цаплиной Ольгой Олеговной 7 декабря 2019 года в территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния адрес по регистрации браков в адрес "Дом семейных торжеств" (актовая запись N...).

Взыскивать с Лепешева Павла Николаевича в пользу Цаплиной Ольги Олеговны алименты на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.10.2021(с даты предъявления иска в суд) и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

Взыскивать с Лепешева Павла Николаевича в пользу Цаплиной Ольги Олеговны алименты на ее содержание в размере сумма, что эквивалентно 0, 5 от величины прожиточного минимума по Москве для трудоспособного населения, установленной Постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год", с 15.10.2021 (с даты предъявления иска в суд) и до достижения несовершеннолетним фио трехлетнего возраста, т.е. до 09.11.2023.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ пропорционально увеличению прожиточного минимума в расчете на душу населения в адрес.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к Лепешеву П.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные в размере 1/4 части всех видом заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и себя в твердой денежной сумме сумма, соответствующей величине прожиточного минимума в адрес для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год", указывая на то, что стороны с 07.12.2019г. состоят в браке, от данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные Фактические брачные отношения супругов прекращены с 2021г, семья распалась, стороны общего хозяйства не ведут, в добровольном порядке выплачивать алименты ответчик не желает, примирение невозможно.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Лепешев П.Н. в части требований о взыскании алиментов по доводам апелляционной жалобы, считая его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в остальной части не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Лепешев П.Н. и фио 07.12.2019г. заключили брак в территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния адрес по регистрации браков в адрес "Дом семейных торжеств", о чем составлена актовая запись N...

От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные

В обоснование заявленного требования истец указала, что фактические брачные отношения супругов прекращены с 2021 года, семья распалась, стороны общего хозяйства не ведут, в добровольном порядке выплачивать алименты ответчик не желает.

Удовлетворяя требования истца в указанной части, руководствуясь положениями ст. ст. 21-23 СК РФ, суд исходил из того, что фио и Лепешев П.Н. согласны на расторжение брака и между ними отсутствует спор о детях, в связи с чем, расторг брак на основании пункта 1 статьи 23 СК РФ без выяснения мотивов развода.

В указанной части решение суда не обжалуется и проверке не подлежит.

Удовлетворяя требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 81 СК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходил из того, что несовершеннолетний фио проживает с матерью Цаплиной О.О. и находится на ее иждивении, что ответчиком по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорено, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание ребенка отсутствует, в связи с чем, взыскал с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 15.10.2021 (с даты предъявления иска в суд) и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

Соглашаясь с выводами суда о наличии оснований для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о долевом порядке взыскании, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы ответчика в указанной части заслуживающими внимание.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ответчика постоянного заработка и (или) иного дохода, учитывая размер величины прожиточного минимума в адрес на ребенка, равную обязанность родителей по содержанию ребенка, в целях сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные в размере 1 величины прожиточного минимума в Москве для детей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год" в размере сумма, начиная с 15 октября 2021 года (с даты предъявления иска в суд) и до достижения фио совершеннолетия.

В связи с чем, в указанной части решение суда подлежит изменению.

Удовлетворяя требование истца о взыскании алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме, до достижения фио паспортные данные трехлетнего возраста, руководствуясь положениями ст. ст. 90, 91 СК РФ, ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", Закона адрес "О прожиточном минимуме в адрес", Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 N 546-О-О, суд исходил из того, что истец находится в отпуске по уходу за общим малолетним ребенком сторон, в связи с чем, ответчик обязан оказывать материальную помощь истцу.

Определяя размер взыскиваемых алиментов на содержание бывшей супруги, принимая во внимание материальное положение ответчика, учитывая нуждаемость истца в необходимых расходах, связанных с оплатой бытовых нужд, приобретением продуктов питания и лекарственных препаратов, предметов одежды, и исходя из принципа баланса интересов сторон, суд взыскал с ответчика на ежемесячное содержание истца 10294, сумма, что эквивалентно 0, 5 от величины прожиточного минимума по Москве для трудоспособного населения, установленной постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год", начиная с 15 октября 2021 года (с даты предъявления иска в суд) и до достижения несовершеннолетним фио трехлетнего возраста, т.е. до 09.11.2023.

В указанной части судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы, нормы материального права, регулирующие спорные отношения, применены правильно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не установлена нуждаемость истца в алиментах на свое содержание, суд не исследовал доходы ответчика и не учел его текущее материальное положение, не являются основанием для отмены решения суда в указанной части, поскольку право жены на предоставление содержания от супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, установлено законом и не подлежит доказыванию.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 22 марта 2022 года изменить в части размера и порядка взыскания алиментов на содержание ребенка.

Взыскивать с Лепешева Павла Николаевича в пользу Цаплиной Ольги Олеговны алименты на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные в размере 1 величины прожиточного минимума в Москве для детей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год" в размере сумма, начиная с 15 октября 2021 года (с даты предъявления иска в суд) и до достижения фио совершеннолетия.

В остальной части решение Зюзинского районного суда адрес от 22 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи