Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-37014/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, - Лебедя А.Д. на решение Мещанского районного суда Москвы от 05 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

05 августа 2021 года Мещанским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N2-6230/2021 по иску Мещанского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Михееву Сергею Юрьевичу, ООО "Строительно-монтажная компания энергобаланс", ООО "Ижевский завод нефтяного машиностроения", ООО "Силадела", ООО "Фаворит", ООО "Багира" о признании действий незаконными, признании сведений недостоверными, обязании совершить действия.

В суд апелляционной инстанции поступило дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, - Лебедя А.Д. на решение Мещанского районного суда Москвы от 05 августа 2021 года, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 30 мая 2022г.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании судебной коллегией установлено, что в просительной части апелляционной жалобы Лебедя А.Д, поданной 24 декабря 2021г, содержится также требование об отмене определения суда первой инстанции от 05 августа 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя ИП Михеева С.Ю. о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Вместе с тем, срок на обжалование определения от 05 августа 2021 года Лебедю А.Д. не восстанавливался.

Из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, - Лебедя А.Д. на определение Мещанского районного суда Москвы от 05 августа 2021 года.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении поданной Лебедем А.Д. частной жалобы на определение Мещанского районного суда Москвы от 05 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи