Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 33-37975/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио

при помощнике судьи фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя Департамента городского имущества адрес на решение Зюзинского районного суда адрес от 6 мая 2022 года по гражданскому делу N 2-2250/2021 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ДГИ адрес.

В обоснование заявленных требований указывает, что является сыном фио и неполнородным братом фио паспортные данные. 20.11.1930 мать истца фио заключила в брак с фио, запись акта N 4222, и ей была присвоена фамилия "Осмоловская". В браке у фио и фиородились дети: сын - фио (умер в 1990 году), дочь - фио (умерла в 2008 году), дочь - фио (умерла в 1997 году). В 1943 году умер фио 17 февраля 1946 года фио заключила брак с фио В браке у фио фио родилось четверо детей: фио, паспортные данные; фио паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные. 27 июня 1994 года фио умерла. В свидетельстве о заключении брака фамилия матери истца была изменена в связи с заключением брака с фио Однако по невыясненным обстоятельствам, умершая фио вовремя не сменила паспорт и иные документы на фамилию второго супруга фио Установление юридического факта необходимо истцу для принятия наследства в виде квартиры расположенной по адресу: адрес. фио было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом адрес фио в связи с отсутствием подтверждения факта родственных отношений истца с матерью фио и сестрой фио

Просит установить юридический факт родственных отношений: что фио является сыном Осмоловской (фио, Прохоровой) Н.Г, паспортные данные; фио по матери является братом фио, паспортные данные; фио является дядей фио, паспортные данные, признать за фио право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0011001:1495 в порядке наследования по закону.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 6 мая 2022 года постановлено: исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности - удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, а именно: факт того, что фио, паспортные данные, является сыном фио, умершей 27 июня 1994 года.

Установить факт родственных отношений между фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, а именно: факт того, что фио, паспортные данные, является неполнородным братом фио, умершей 18.06.2008.

Установить факт родственных отношений между фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, а именно: факт того, что фио, паспортные данные, является дядей фио, умершей 02.12.2018.

Признать за фио, паспортные данные, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0011001:1495 в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель Департамента городского имущества адрес по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии фио, его представитель фио возражали против удовлетворения доводов жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: адрес является фио на основании договора пожизненного содержания с иждивением, 38 Московской государственной нотариальной конторы адрес, реестр N 20292 от 03 февраля 1997 года; в КМЖ о5 февраля 1997 года за N 2-1175916.

На основании свидетельства о рождении фио родилась 04 февраля 1970 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 03 марта 1970 года произведена соответствующая запись Отделом ЗАГС ворошиловского района адрес, ее родителями указаны: отец - фио (умер 21.04.1992), мать - фио.

Как следует из акта о рождении фио, родилась 20 сентября 1932 года, о чем 27 сентября 1932 года составлена запись акта о рождении N 5971 Отдела ЗАГС адрес, ее родителями указаны: отец - фио, мать - Осмоловская (фио) фио.

В соответствии со справкой о заключении брака N 1046 Хамовнического отдела ЗАГС Москвы: в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака N 4222 от 20 ноября 1930 года, которую составил Краснопресненский отдел ЗАГС адрес, между фио и фио. После заключения брака фио присвоена фамилия "Осмоловская".

17.02.1946 между фио и фио (умершим 06.10.1983) заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака VI-МЮ N856786, выданного Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

На основании справки о заключении брака N 782 Мещанского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы: в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака N 638 от 17 февраля 1946 года, которую составил Бюро ЗАГС адрес Управления НКВД адрес Народного комиссариата внутренних дел СССР, между фио и фио После заключения брака жене присвоена фамилия фио.

По сообщению Архивно-информационного отдела УЗАГС адрес: в ходе проведенной проверки установлено, что при регистрации заключения брака фио в 1946 году фамилия ее до регистрации брака - Осмоловская, после регистрации брака присвоена - фио. В записях акта о рождении детей за период с 1946 по 1950 г.г. фамилия ее - фио. В записи акта о рождении фио, паспортные данные- фамилия матери уже указана как Осмоловская. В результате поиска за период с 01 января 1946 года по 05 марта 1953 года, запись акта о перемене имени в отношении фио, после перемены имени фио - не обнаружена. Архивный фонд сохранен полностью.

Согласно справке об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния N А-01218 от 30 марта 2021 года Архивно-информационного отдела УЗАГС: сведения о лице, в отношении которого отсутствует запись акта о перемене имени фио (после перемены - Осмоловская) Н.Г. паспортные данные. Проверка проведена за период с 01 января 1948 года по 31 декабря 1953 года.

В браке у фио и фио родились дети: фио, паспортные данные (умерший 17.11.2019), фио, паспортные данные (истец), фио паспортные данные (умерший 06.08.2018), фио, паспортные данные, (умерший 17.03.1996).

Осмоловская фио умерла 27 июня 1994 года, что следует из свидетельства о смерти I-МЮ N279052, выданного Бабушкинским отделом ЗАГС адрес.

Осмоловская фио умерла 18.06.2008, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ N660813, выданным Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

фио умерла 02.12.2018, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ N675852, выданным Органом ЗАГС Москвы N33 Многофонкционального центра предоставления государственных услуг адрес.

03.02.1997 между фио и фио был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого получатель ренты передает плательщику ренты в собственность принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: адрес.

Как следует из расширенной справки Департамента городского имущества адрес от 04.08.2021 N2-2250/2021 по состоянию на 31 января 1998 года собственником, квартиры, находящейся по адресу: адрес, указана фио.

19 ноября 2019 года по заявлению фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N 267/2019 к имуществу умершей фио

14 января 2020 года нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на имя фио

По сообщению нотариуса адрес фио, согласно документам наследственного дела N 267/2019 к имуществу умершей 02 декабря 2018 года фио сведения о поступлении заявлений от имени фио в декабре 2018 года отсутствуют. Наследственное дело 267/2019 открыто по заявлению фио, зарегистрированного в делах нотариуса фио 19 ноября 2019 года. Сведения о поступлении заявлений по данному делу ранее указанной даты не зарегистрированы.

Как следует из материалов дела, в спорной квартире по адресу: адрес, сразу после смерти фио стала проживать по поручению истца и в целях сохранения имущества, родная дочь истца - фио (до брака фио). фио производила оплату коммунальных услуг по квартире 172, по адресу: адрес, и несла расходы по ее содержанию за счет денежных средств, предоставляемых истцом фио

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что фио, паспортные данные, является неполнородным братом фио, умершей 18 июня 2008 года; сыном фио, умершей 27 июня 1994 года; дядей фио, умершей 02 декабря 2018 года.

При принятии решения суд обоснованно исходил из того, что несмотря на различия в написании формы фамилии фио, из указанных выше документов следует, что она является матерью фио и фио, в связи с чем он является дядей фио

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ввиду чего за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0011001:1495 в порядке наследования по закону.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, определила:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 6 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи