Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 33-38026/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего суди Иваненко Ю.С., судей Смоловой Н.Л., Анашкина А.А., при помощнике судьи Михайловой С.О., с участием прокурора Хомяченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л. дело по апелляционным жалобам В.Е. и О.И., представителя Е.А., А.С. по доверенности С.А., по апелляционному представлению прокурора, на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

20 апреля 2022 года решением Лефортовского районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования В.Е. и О.И. к Е.А, А.С, А.С. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционных жалоб В.Е. и О.И, представителя Е.А, А.С. по доверенности С.А, апелляционного представления прокурора на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2022 года.

Вместе с тем, апелляционное представление прокурора, назначенное для рассмотрения судом апелляционной инстанции, не содержит основания, по которым прокурор считает решение суда неправильным. В представлении указано на то, что мотивированное апелляционное представление будет внесено после получения полного текста решения суда. Однако, материалы дела не содержат иного апелляционного представления прокурора на оспариваемое решение.

Кроме того, в материалах дела имеются возражения прокурора на апелляционные жалобы В.Е. и О.И, представителя Е.А, А.С. по доверенности С.А, в которых указано на то, что решение суда отмене не подлежит.

Таким образом, апелляционное представление прокурора необоснованно направлено для рассмотрения судом апелляционной инстанции, поскольку при его внесении не соблюдены требования ст. 322 ГПК РФ, а судом первой инстанции в отношении апелляционного представления прокурора не совершены действия, предусмотренные ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для решения вопроса в отношении апелляционного представления прокурора.

Истец О.И, ответчик А.С, представитель истцов В.Е. и О.И, представитель ответчиков А.С. и Е.А. по доверенности С.А, прокурор, против направления дела в суд первой инстанции не возражали.

Заслушав стороны и мнение прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" обращено внимание судов на то, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Лефортовский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N-1462/2022 (33-38026/2022) по иску В.Е. и О.И. к Е.А, А.С, А.С. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ по апелляционному представлению прокурора.

Председательствующий:

Судьи: