Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 33-38274/2022

Дело N 33-38274/2022

28 сентября 2022 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Батеевой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N2-8737/2021 по иску... к ООО "ПАК Девелопмент" о признании акта незаконным, обязании передать объект долевого строительства, по апелляционной жалобе ответчика ООО "ПАК Девелопмент"

на решение Хорошевского районного суда адрес от 10 ноября 2021 г, которым иск удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛА:

Истец Дрибенец А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО "ПАК Девелопмент" о признании акта незаконным, обязании передать объект долевого строительства.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 10 ноября 2021 г. иск удовлетворен частично.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 20 апреля 2022 г. ответчику ООО "ПАК Девелопмент" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда адрес от 10 ноября 2021 г.

В апелляционной жалобе ответчик ООО "ПАК Девелопмент", выражая несогласие с выводами суда, просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении заявленных требований или изменить решение суда.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия довела до сведения явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции участников процесса: представителя ответчика ООО "ПАК Девелопмент" по доверенности фио, представителя истца фио по доверенности фио, что апелляционным определением от 28 сентября 2022 г. определение Хорошевского районного суда адрес от 20 апреля 2022 г. отменено, в удовлетворении ходатайства ответчика ООО "ПАК Девелопмент" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда адрес от 10 ноября 2021 г, отказано.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку в связи с отменой определения суда первой инстанции о восстановлении срока и отказом в восстановлении срока, срок для обжалования решения суда ответчиком пропущен, постольку апелляционная жалоба ответчика должна быть оставлена без рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ответчика ООО "ПАК Девелопмент" оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: