Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 33-38454/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мухортых Е.Н, судей фио, фио, при помощнике судьи Алексий О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе представителя ответчика... Д. по доверенности фио на решение Басманного районного суда адрес от 25 мая 2022 года, Исковые требования... Д.И. к... Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с... Д. (Colic Dejan) в пользу... Д.И. сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за просрочку возврата займа в размере сумма. Всего в сумме сумма в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.

Взыскать с... Д. (Colic Dejan) в пользу... Д.И. проценты за нарушение срока возврата займа, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, составляющего на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 26 мая 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с... Д. (Colic Dejan) в пользу... Д.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец... Д.И. обратился в суд к ответчику... у Д. о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать в его пользу с ответчика сумму займа сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01 января 2019 года по дату фактического возврата суммы займа.

Требования мотивированы тем, что 30 апреля 2010 г. между... ым Д.И. (заимодавец) и... ем Д. (заемщик) был заключен договор займа, в редакции дополнительного соглашения к нему от 18 декабря 2017 года, по которому... Д. И. предоставил... у Д. на срок до 31 декабря 2018 года денежные средства в размере сумма. За период с 14 ноября 2018 года по 15 октября 2021 года... Д. вернул сумму займа в размере сумма. Истец обратился к ответчику с требованием о погашении оставшейся задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика... Д. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца... Д.И. по доверенности... А.В. и представитель ответчика... Д. по доверенности фио в заседание суда апелляционной инстанции явились, просили об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, условия которого изложены в письменном виде.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

В ходе заседания суда апелляционной инстанции 28 сентября 2022 года, представителю истца... Д.И. по доверенности... А.В. и представителю ответчика... Д. по доверенности фио, наделенным полномочиями на заключение мирового соглашения от имени сторон, судебной коллегией разъяснены последствия утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Поскольку стороны в рамках данного спора пришли к заключению мирового соглашения, мировое соглашение подписано представителями сторон, наделенными полномочиями на заключение мирового соглашения от имени сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, не нарушают прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между... ым Дмитрием Ивановичем к... ем Д.ом, на следующих условиях:

1. В производстве Московского городского суда находится дело по иску Стороны 1 к Стороне 2 о взыскании денежных средств по Договору займа, заключенному между Сторонами 30 апреля 2010 г. (N дела в суде первой инстанции 02-2171/2022). Судом первой инстанции - Басманным районным судом адрес исковые требования были удовлетворены. На решение суда Стороной 2 была подана апелляционная жалоба, принятая к производству Московским городским судом. В ходе переговоров между Сторонами, проведенных до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, Стороны, руководствуясь ст.153.8 ГПК РФ, пришли к договоренности об окончании дела по заявленному иску путем заключения мирового соглашения на изложенных ниже условиях.

2. На момент заключения и утверждения судом настоящего Соглашения, сумма основного долга Стороны 2 по Договору займа составляет сумма (сумма прописью). Указанную сумму Сторона 2 обязуется в срок до 07 октября 2022 г. включительно перечислить по курсу Центрального банка Российской Федерации на банковский счет Стороны 1 по следующим реквизитам:

Получатель:... Д.И.

Номер счета:...

ИНН:...

Банк получателя: ПАО РОСБАНК

БИК: номер

Корр. счет номер

3. При выполнении Стороной 2 условий, указанных в п.2 настоящего Соглашения (перевод вышеуказанной суммы в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты), обязательства Стороны 2 перед Стороной 1 по Договору займа будут считаться полностью и надлежащим образом выполненными. В свою очередь, Сторона 1 отказывается от требований к Стороне 2 по уплате процентов за пользование денежными средствами и любых иных штрафов, пени, неустоек, возмещения убытков и ущерба, включая возмещение морального вреда. Судебные издержки, понесенные Стороной 1 в ходе судебного процесса, возмещению Стороной 2 не подлежат.

4. При исполнении настоящего Соглашения Стороны обязуются действовать добросовестно. В частности, Сторона 2 подтверждает, но на момент заключения настоящего Соглашения располагает суммой, указанной в п.2 настоящего Соглашения, гарантирует Стороне 1, что Сторона 2 является единственным лицом, уполномоченным отдавать банку, где у Стороны 2 находится счет, с которого будет производиться перевод денежных средств Стороне 1, распоряжения о переводе денежных средств. Аналогичные гарантии о контроле банковского счета, на который будут зачислены денежные средства, Сторона 1 дает Стороне 2.

5. Обязательства Стороны 2 по настоящему Соглашению считаются надлежащим образом исполненными в момент зачисления средств на банковский счет Стороны 1 не позднее 07 октября 2022 г.

В случае возникновения обстоятельств, препятствующих зачислению денежных средств на счет Стороны 1, Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 подтверждение направления денежных средств в виде выписки из своего банка о переводе на счет, указанный в настоящем мировом Соглашении.

Не перечисление денежных средств по независящим от сторон обстоятельствам не является основанием для продления сроков исполнения настоящего мирового соглашения либо надлежащим исполнением мирового соглашения. В случае блокировки денежных средств при перечислении Стороной 2 на счет Стороне 1, каждая из Сторон предпримет все зависящие от них действия для устранения возникших препятствий, в том числе стороны предусматривают перечисление денежных средств по любым известным Стороне 2 банковским реквизитам Стороны 1. В свою очередь, Сторона 1 обязуется незамедлительно направить Стороне 2 подтверждение о зачислении средств на банковский счет.

6. Подписывая настоящее Соглашение, Сторона 2 подтверждает, что не является валютным и налоговым резидентом РФ.

7. Подписывая настоящее Соглашение, Стороны подтверждают, что ознакомлены со ст.153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, полностью осознают суть и правовые последствия подписания настоящего Соглашения, заключают настоящее Соглашение, пребывая в здравом уме, не находясь под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, подписываемое Сторонами Соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон. Стороны ознакомлены с тем, что согласно п.2 ст.153.11 ГПК РФ в случае неисполнения Стороной 2 настоящего Соглашения, Соглашение будет подлежать принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела, подписано представителями Сторон 28.09.2022 г. в зале судебного заседания и утверждено Московским городским судом.

Решение Басманного районного суда адрес от 25 мая 2022 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску... Д.И. к ответчику... у Д. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: