Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 33-38976/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Зельхарняевой А.И., при помощнике Мхиссин С.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

гражданское дело N 2-4792/2021 по апелляционной жалобе ООО "Легат"

на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2021 г, которым постановлено:

исковые требования Гладкова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Легат" о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи N760-501-1-1614 от 01.06.2021 г, заключенное между Гладковым А.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью "Легат".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легат" в пользу Гладкова А.Ю. уплаченные по дополнительному соглашению денежные средства в размере 475 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб, штраф в размере 200 000 руб, расходы на оплату юридических услуг в размере 11 250 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легат" государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва - в размере 10 550 руб,

УСТАНОВИЛА:

Гладков А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОО "Легат" о признании дополнительного соглашения на приобретение карты "Автомир Assistance" к договору купли-продажи N760-501-1-1614 от 01.06.2021 г. недействительным, как не соответствующего ст. 135 ГК РФ, ч. 2 ст. 16, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств в размере 475 000 руб, компенсации морального вреда в размере 75 000 руб, штрафа в размере 50% от присужденной истцу суммы, расходов на оплату услуг юриста в размере 75 000 руб, мотивируя свои требования тем, что указанное дополнительное соглашение было ему навязано при заключении договора купли-продажи автомобиля под угрозой отказа в выдаче ему автомобиля по указанной в договоре цене, отдельного договора на приобретение карты стороны не заключали, цена приобретаемого автомобиля определена сторонами в договоре купли-продажи.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик ООО "Легат", ссылаясь, в том числе на то, что на официальном сайте Лефортовского районного суда г.Москвы 16 декабря 2021 г. была расположена информация о вынесении судом решения об отказе Гладкову А.Ю. в удовлетворении требований, в телефонном разговоре помощник судьи подтвердил представителю ООО "Легат", что в иске Гладкову А.Ю. отказано. После чего, 21 января 2022 г. по почте России ООО "Легат" была получена краткая апелляционная жалоба от истца Гладкова А.Ю. на решение суда, что также отражено на сайте суда, вместе с тем, из решения суда, опубликованного на сайте 18 февраля 2022 г, следует, что требования Гладкова А.Ю. были удовлетворены частично, но отбивка на сайте осталась прежней (в иске отказано). Изменили ее только 2 марта 2022 г.

Указанные доводы жалобы подтверждаются материалами дела и документами, приобщенными к апелляционной жалобе ООО "Легат" (л.д. 201-203, 204-205, 208, 214 т.1, л.д. 20-21, 22, 27, 30, 32 т.2).

Из материалов дела также следует, что судебное заседание по настоящему делу было проведено 16 декабря 2021 г. в отсутствие сторон (л.д. 134-135 т. 1).

При указанных обстоятельствах коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы по существу, в связи с чем, возвращает дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи