Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 33-38981/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике Головиной Л.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело N2-4550/2021 по апелляционной жалобе Жигачевой Г.А. на решение Перовского районного суда адрес от 16 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда адрес от 16 ноября 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Жигачевой Г.А. к Дроздову С.Г. о признании недействительным договора доверительного управления наследственного имуществом, отказано.

На указанное решение подана апелляционная жалоба Жигачевой Г.А.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебной коллегией было установлено, что в материалах дела отсутствует определение об отказе в назначении экспертизы.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика фио по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по следующим основаниям.

Согласно протоколу судебного заседания от 16 ноября 2021 года (л.д. 51) и видеозаписи судебного заседания от 16 ноября 2021 года, суд вынес и огласил определение об отказе в назначении экспертизы, однако в материалах дела указанное определение отсутствует.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению дела по существу по доводам апелляционной жалобы, в связи с чем, гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по доводам апелляционной жалобы с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки с последующим назначением апелляционной жалобы для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи