Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-39131/2022

Дело N 33-39131/2022

22 сентября 2022 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И, судей фио, фио, при помощнике судьи Шидаковой Р.Х, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело N2-3945/2022 по иску адрес к ООО "МКТ", Мосенкову О.Б, Кононову О.А. о взыскании задолженности по договору, по частной жалобе истца адрес

на определение Бабушкинского районного суда адрес от 27 июня 2022 г, которым производство по делу в части требований к ответчику ООО "МКТ" прекращено,

УСТАНОВИЛА:

15 марта 2022 г. истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО "МКТ", Мосенкову О.Б, Кононову О.А. о взыскании задолженности по договору.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 27 июня 2022 г. производство по делу в части требований к ответчику ООО "МКТ" прекращено.

Вывод суда основан на том, что 22 сентября 2021 г. - до подачи истцом искового заявления, в сведения ЕГРЮЛ внесены запись о прекращении деятельности ООО "МКТ" в связи с наличием недостоверных сведений о юридическом лице.

В частной жалобе истец адрес просит отменить определение суда, направить дело на рассмотрение по существу заявленных требований в суд первой инстанции, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца адрес по доверенности фио, который доводы частной жалобы поддержал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела усматривается, что 20 сентября 2021 г. уполномоченный орган принял решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ).

В силу п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Поскольку, согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 03 декабря 2021 г, а также по состоянию на дату рассмотрения частной жалобы, записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица не содержится, постольку вывод суда о завершении ликвидации ответчика и прекращении его правоспособности нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу в части требований, заявленных истцом к ответчику ООО "МКТ", у суда не имелось.

При изложенных обстоятельствах определение Бабушкинского районного суда адрес от 27 июня 2022 г. подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Бабушкинского районного суда адрес от 27 июня 2022 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Председательствующий:

Судьи: