Апелляционное определение Московского городского суда от 29 сентября 2022 г. по делу N 33-40598/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Филатовой Н.А., рассмотрев частную жалобу Голубова ... на определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 01 сентября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описок,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 01 сентября 2021 года в удовлетворении заявления Голубова Д.Б. об исправлении описок в решении от 06 октября 2020 года отказано (л.д. 345 т. 5).

На данное определение истцом подана частная жалоба (л.д. 116 т. 6).

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Отказывая в удовлетворении заявления Голубова Д.Б, судья исходил из того, что в решении суда отсутствуют описки. По сути, доводы заявления направлены на изменение решения суда.

Указанные выводы судьи являются правильными.

Решение суда было предметом апелляционного и кассационного рассмотрения, вступило в законную силу с учетом изменений на основании апелляционного определения от 26 июля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 01 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Голубова... без удовлетворения.

Судья