Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей Зениной Л.С., Колосовой С.И., при помощнике Дебискаевой Д.М., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. заявление Полынова Д.С. об отмене обеспечительных мер, принятых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года по делу N 2-5436/2018 по иску Рыгалина В.С. к Полынову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛА:
В рамках рассмотрения дела N2-5436/2018 по иску Рыгалина В.С. к ответчику Полынову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве регистрировать любые сделки в отношении квартиры N *, расположенной по адресу: *
Ответчик Полынов Д.С. обратился в Московский городской суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года.
Представитель ответчика Полынова Д.С. - Белоусов С.Г. в судебном заседании судебной коллегии заявление об отмене обеспечительных мер поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы заявления Полынова Д.С, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2019 года, в удовлетворении иска Рыгалина В.С. к Полынову Д.С. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры N *, расположенной по адресу: * и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2020 года решение Симоновского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2019 года оставлены без изменения.
Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения дела N 2-5436/2018 (2-171/19) по иску Рыгалина В.С. к Полынову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве регистрировать любые сделки в отношении квартиры N *, расположенной по адресу:*
Обращаясь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года, Полынов Д.С. указывал на то, что принятые меры по обеспечению иска в рамках дела N 2-5436/2018 препятствуют реализации его жилищных прав в отношении спорного жилья, поскольку вступившим 29 марта 2022 года в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года по делу N2-100/21 по иску Полынова Д.С. к Рыгалину В.С. ДГИ г. Москвы договор социального найма N * от 24.10.2017 года, договор передачи N * от 07.12.2017 года, заключенные между ДГИ г. Москвы и Рыгалиным В.С. в отношении спорной недвижимости, признаны недействительными; спорная квартира N **, расположенная по адресу: *, передана в собственность г. Москвы; Полынов Д.С. вселен в квартиру N 19, расположенную по адресу: *.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.
Разрешая заявление Полынова Д.С. об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия исходит из того, что обстоятельства, на основании которых приняты меры по обеспечению иска, отпали, поэтому предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
При этом, судебная коллегия также учитывает то, что согласно данным ЕГРН до настоящего времени собственником спорного жилья в виде квартиры N*, расположенной по адресу: *, числится Рыгалин В.С, тогда как вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года по делу N 2-100/21 собственником спорного жилья признана г. Москва, который с учётом наложенных ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве регистрировать любые сделки в отношении квартиры N*, расположенной по адресу: г*, лишен возможности проведения мероприятий по государственной регистрации права собственности г. Москвы на указанную квартиру.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит заявление Полынова Д.С. об отмене обеспечительных мер, принятых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года по делу N 2-5436/2018 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве регистрировать любые сделки в отношении квартиры N *, расположенной по адресу: *.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.