Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 29 сентября 2022 г. по делу N 33а-4741/2022

адм. дело N33а-4741/2022

р/с N2а-417/2021

29 сентября 2022 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Михайловой Р.Б, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца Яковлева Олега Васильевича на решение Лефортовского районного суда адрес от 20 октября 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении административного иска Яковлева Олега Васильевича к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Николаева А.И, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления судебного пристава о запрете регистрационных действий в отношении автомобилей - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Яковлев О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Николаева А.И, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобилей.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный истец.

До начала рассмотрения дела от административного истца фио поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.

Отказ от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку иными участниками процесса решение судьи не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ административного истца Яковлева Олега Васильевича от апелляционной жалобы на решение Лефортовского районного суда адрес от 20 октября 2021 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: