Апелляционное определение Московского городского суда от 23 сентября 2022 г. по делу N 33а-5721/2022

Судья Московского городского суда Н.В.Рубцова рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе административного истца Ю.И.Шкабаро на определение Тверского районного суда адрес от 27 июня 2022 года, которым возвращено Ю.И.Шкабаро административное исковое заявление к Главной военной прокуратуре Генеральной прокуратуры Российской Федерации об оспаривании действий

УСТАНОВИЛ:

Ю.И.Шкабаро обратился в суд с административным исковым заявлением к Главной военной прокуратуре Генеральной прокуратуры Российской Федерации об оспаривании действий по прекращению переписки.

Определением Тверского районного суда адрес от 27 июня 2022 года названное заявление возвращено заявителю в связи с нарушением правил территориальной подсудности.

В частной жалобе Ю.И.Шкабаро ставится вопрос об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая административный иск, суд исходил из того, что заявленные требования не могут быть рассмотрены Савеловским районным судом адрес.

С таким выводом согласиться нельзя в силу следующего.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В данном случае правоотношения сторон регулируются КАС РФ, поэтому судом обоснованно административное исковое заявление рассмотрено по правилам КАС РФ.

Главная военная прокуратура не находится на адрес районного суда адрес, Ю.И.Шкабаро также проживает по иному адресу.

При таких обстоятельствах суд не находит предусмотренных законом оснований к отмене определения по доводам, изложенным в жалобе, полагает возможным согласиться с выводом суда о возврате административного иска, в связи с его неподсудностью суду.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Тверского районного суда адрес от 27 июня 2022 года оставить без изменений, частную жалобу без удовлетворения.

Судья