Определение Московского городского суда от 10 октября 2022 г. по делу N 3а-3671/2022

Московский городской суд в составе судьи Баталовой И.С. при секретаре Кретове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-3671/2022 по административному исковому заявлению ОАО "Российские железные дороги" об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", которое опубликовано 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru и 2 декабря 2014 года в "Вестнике Мэра и Правительства Москвы" N 67.

Пунктом 1 постановления (в первоначальной редакции) утвержден Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015 год и последующие налоговые периоды в соответствии со статьей 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций" (приложение 1) (далее - Перечень на 2015 год).

Административный истец оспаривает пункт 2956 постановления на 2017 год, пункт 3094 постановления на 2018 год, пункт 3690 постановления на 2019 год, пункт 3336 постановления на 2020 год, пункт 11559 постановления на 2021 год, пункт 3424 постановления на 2022 год. В данные пункты включено здание с кадастровым номером --- по адресу: город Москва, улица ---.

От административного истца поступило заявление об отказе от иска, письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. В судебном заседании представитель административного истца ходатайство поддержал. Представитель Правительства Москвы, прокурор в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не нарушает требований закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, право на отказ от административного иска гарантировано положениями ст.46 КАС РФ, последствия отказа от иска разъяснены административному истцу, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ административному истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составит 3 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО "Российские железные дороги" от административного иска по административному делу N 3а-3671/2022 по административному исковому заявлению ОАО "Российские железные дороги" об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" государственную пошлину в размере 3 150 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова