Определение Московского городского суда от 05 октября 2022 г. по делу N 3м-0780/2022

Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кушниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-780/2022 по ходатайству ООО С.А.Р.Л. "СОСЬЕТЕ ФАМИЛИАЛЬ ДЕ ВЬЁ ША" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации судебного постановления Суда первой инстанции города Сен Жермен ан Ле Французской Республики от 22.09.2021 г. в отношении Королевой Н.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации вступившего в законную силу судебного постановления Суда первой инстанции города Сен Жермен ан Ле Французской Республики от 22.09.2021 г. по делу по иску ООО С.А.Р.Л. "СОСЬЕТЕ ФАМИЛИАЛЬ ДЕ ВЬЁ ША" к Королевой Н.Ю. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности, указывая, что должник проживает в г. Москве и что названное решение на территории иностранного государства не исполнялось.

Представитель взыскателя Дмитриев Д.Д. в суд явился, изложенные в заявлении, а также в письменных объяснениях доводы поддержал.

Представитель взыскателя Смирнов Р.Н. в суд явился, просил в удовлетворении ходатайства отказать, представил и поддержал письменные возражения.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, в силу следующего.

Порядок признания и исполнения решений иностранных судов регламентируется положениями главы 45 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 чт. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.

По смыслу этих норм, в случае отсутствия у Российской Федерации международного договора с государством, судом которого вынесено спорное решение, это решение не порождает каких-либо правовых последствий на территории Российской Федерации.

Международный договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и Французской Республикой не заключен. Национальное законодательство Российской Федерацией по этому вопросу в виде отдельного нормативного правового акта не принято, в связи с чем при рассмотрении ходатайства суд должен исходить из принципа взаимного уважения и взаимности признания и исполнения вступивших в законную силу решений, однако, взыскателем не представлено никаких сведений о соблюдении данного принципа со стороны государства, принявшего судебный акт, в отношении которого заявлено ходатайство о его признании и исполнении на территории Российской Федерации.

Так, в подтверждение соблюдения принципа взаимности взыскатель сослался на судебные акты судов Французской Республики 2013, 2018 и 2019 гг, а также на постановление Апелляционного суда г. Лиможа от 30.06.2022 г, однако, последний из названных судебных актов был принят в ходе рассмотрения апелляции, поданной на решение суда г. Лиможа от 08.04.2021 г. об экзекватуре решения Красногорского городского суда Российской Федерации от 15.06.2018 г, - тогда как доказательств в подтверждение соблюдения Французской Республикой международных принципов взаимного уважения как к Российской Федерации, так и к постановлениям судов Российской Федерации по состоянию на дату подачи ходатайства и его рассмотрения, представлено не было.

Напротив, указом Президента РФ от 28.02.2022 г. N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" констатировано, что со стороны США и примкнувших к ним иностранных государств в отношении Российской Федерации были совершены недружественные и противоречащие международному праву действия. В последующем государства - члены Европейского союза, включая Французскую Республику, на основании Распоряжения Правительства РФ от 05.03.2022 г. N 430-р были включены в Перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц, и при изложенных выше обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Одновременно учитывается, что судебное постановление Суда первой инстанции города Сен Жермен ан Ле Французской Республики от 22.09.2021 г. не соответствует публичному порядку Российской Федерации в той части, в которой Королева Н.Ю. приговаривается к выплате в пользу взыскателя ежемесячной денежной компенсации за проживание, равной месячной сумме аренды и коммунальных сборов, начиная с августа 2021 г, - что при отсутствии в судебном решении даты или события, определяющего окончание периода, предусматривает пожизненную обязанность по внесению указанных платежей вне зависимости от момента прекращения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО С.А.Р.Л. "СОСЬЕТЕ ФАМИЛИАЛЬ ДЕ ВЬЁ ША" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации судебного постановления Суда первой инстанции города Сен Жермен ан Ле от 22.09.2021 г. в отношении Королевой Н.Ю.

На определение в течение 15 дней через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина