Определение Московского городского суда от 05 октября 2022 г. по делу N 3м-0849/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Парфеновой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство учреждения образования "Витебский государственный медицинский колледж имени академика И.П.Антонова" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения судьи суда Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 8 июня 2007 года, с учетом определения суда Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 16 января 2020 года в части взыскания расходов на содержание дочери с С,

УСТАНОВИЛ:

Определением о судебном приказе судьи суда Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 8 июня 2007 года постановлено:

"Взыскать с С, расходы на будущее время на содержание дочери С*, находящейся на государственном обеспечении, ежемесячно начиная с 01.12.2006 года до прекращения оснований взыскания в составе и размере, установленных правительством Республики Беларусь.

Средства на возмещении расходов перечислять в доход бюджета через расчетный счет учреждения образования, в котором находится С*.

Обязать С немедленно явиться для трудоустройства центр занятости населения по месту его жительства, а именно: *.

Обязать ОВД администрации Первомайского района г. Витебска обеспечить явку неработающей С в центр занятости населения и на работу в организацию, определенную центром занятости населения.

Взыскать с С госпошлину в доход государства в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей ".

Определением суда Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 16 января 2020 года взыскателю восстановлен пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения судьи суда Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 8 июня 2007 года, с учетом определения суда Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 16 января 2020 года в части взыскания расходов на содержание дочери с С.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает на территории Российской Федерации в городе Москве; определение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения ходатайства по известному месту жительства.

Изучив материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: *.

Между тем, согласно сведениям Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник С. в г. Москве зарегистрированной не значится.

Повестка, направленная судом по указанному в ходатайстве адресу места жительства должника на территории Российской Федерации, возвращена без вручения адресату.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения ст. 410 ГПК РФ допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство учреждения образования "Витебский государственный медицинский колледж имени академика И.П.Антонова" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения судьи суда Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 8 июня 2007 года, с учетом определения суда Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 16 января 2020 года в части взыскания расходов на содержание дочери с С оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул