Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кушниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-1099/2022 по ходатайству судебной коллегии Ташкентского городского суда Республики Узбекистан о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда Республики Узбекистан от 29.04.2022 г. в отношении Абдуазизовой Н. и Ахмедова Б.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Судья Ташкентского городского суда Закирова М.И. от имени судебной коллегии Ташкентского городского суда Республики Узбекистан обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда Республики Узбекистан от 29.04.2022 г. в отношении Абдуазизовой Н. и Ахмедова Б. Г. в части взыскания с должников в доход государства пошлины в суммах *** сум и *** сум соответственно, указывая, что последние проживают в городе Москве и что судебный акт не исполнялся на территории Республики Узбекистан.
Должники в суд не явились, их представитель адвокат Кириченко А.Б. явился, представил заявление о прекращении производства по ходатайству в связи с добровольным исполнением судебного акта его доверителями, а также платежные документы и справку судьи Ташкентского городского суда Республики Узбекистан о погашении задолженности.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Узбекистан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (в редакции, внесенной Протоколом от 28.03.1997 г, далее - Конвенция).
Согласно ст. 54 Конвенции, ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
В соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а также Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист выдается взыскателю для целей принудительного исполнения судебного постановления.
Поскольку в рассматриваемом случае суду представлены доказательства в подтверждение того, что должники в добровольном порядке погасили задолженность в суммах, установленных определением судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда Республики Узбекистан от 29.04.2022 г, что подтверждено платежными документами и представленной справкой судьи Ташкентского городского суда Закировой М.И, то основания для принудительного исполнения указанного судебного постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412, 416 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда Республики Узбекистан от 29.04.2022 г. в отношении Абдуазизовой Н. и Ахмедова Б.Г.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.