Определение Московского городского суда от 19 августа 2022 г. по делу N 7-13842/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Курбанова О.Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 19 ноября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Курбанова ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2021 года Курбанов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На указанное постановление судьи районного суда Курбановым О.Н. подана жалоба в Московский городской суд, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Курбанов О.Н. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, проверив материалы дела, выслушав Курбанова О.Н, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела Курбанов О.Н. присутствовал в судебном заседании, на котором судьей Перовского районного суда города Москвы 19 ноября 2021 года вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; копия постановления получена Курбановым О.Н. в день рассмотрения дела, о чем свидетельствует его расписка (л.д. 22).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеназванное постановление судьи Перовского районного суда города Москвы являлось 29 ноября 2021 года.

Между тем жалоба на вышеуказанное постановление подана Курбановым О.Н. только 17 января 2022 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Такие данные в ходе рассмотрения ходатайства не установлены.

Судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование решения от 19 ноября 2021 года в установленный законом срок.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда отсутствуют.

Названное обстоятельство не является препятствием для дальнейшего обжалования постановления судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Курбанову О.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 19 ноября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Курбанова...

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина