Определение Московского городского суда от 23 августа 2022 г. по делу N 7-14110/2022

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бэгара А.А. на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 22 апреля 2022 г., которым возвращена жалоба Бэгара А.А. на постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" от 13 октября 2021 г. N 0355431010121101301020986, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Бэгара Анатолия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 13 октября 2021 г. N0355431010121101301020986, Бэгар А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 22 апреля 2022 г. жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением судьи, Бэгар А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить по указанным в жалобе основаниям.

Бэгар А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда исходил из вывода о том, что Бэгар А.А. пропустил предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица, ходатайств о его восстановлении суду не представил.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, 03 декабря 2021 г. заявитель обратился в Савеловский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 11 января 2022 г. жалоба возвращена заявителю. При этом судья пояснил, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

Вместе с тем, 25 декабря 2021 г. заявителем было направлено дополнение к жалобе от 03 декабря 2021 г, которое было получено Савеловским районным судом адрес, согласно приложенному конверту (ШПИ 14202965004151), 10 января 2022 г.

Исходя из вышеизложенного, до вынесения Савеловским районным судом адрес определения о возвращении жалобы, заявителем было направлено дополнение к жалобе от 03 декабря 2021 г, к которому приобщена копия обжалуемого постановления от 13 октября 2021 г. Таким образом, на момент вынесения определения от 11 января 2022 г. о возвращении жалобы заявителю, Савеловский районный суд адрес располагал необходимыми сведениями по указанному делу.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 04 апреля 2022 года дополнение к жалобе фио направлено на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Данные обстоятельства судьей учтены не были.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 22 апреля 2022 г. отменить, материалы дела по жалобе Бэгара А.А. направить в Нагатинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Леонова М.Н.