Решение Московского городского суда от 25 августа 2022 г. по делу N 7-14201/2022

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терентьева А.В. в защиту Джаббарова Х.Н. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 ноября 2021 года, которым

Джаббаров Хусен Назирович, паспортные данные, гражданин гражданство, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2021 года инспектором ДПС 3-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Пучковым А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

16 сентября 2021 года в отношении Джаббарова Х.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, защитник Терентьев А.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить.

В судебном заседании Джаббаров Х.Н. и его защитник по доверенности Терентьев А.В. доводы жалобы поддержали по доводам, изложенным в письменном ходатайстве о прекращении производства по делу.

Потерпевший Дербенев Н.А. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитника и потерпевшего, изучив доводы жалобы и ходатайства о прекращении производства по делу, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16 мая 2021 года примерно в 14 час. 31 мин. водитель Джаббаров Х.Н, управляя транспортным средством марки марка автомобиля ", регистрационный знак ТС, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 9.9 ПДД РФ двигался в г. Москве задним ходом по тротуару Саввинской наб. со стороны Малого Саввинского пер. в направлении ул. Льва Высоцкого, и совершил наезд на велосипедиста Дербенева Н.А, находившегося на тротуаре, в результате чего последнему был причинён вред здоровью средней тяжести.

Действия Джаббарова Х.Н. были квалифицированы судом первой инстанции по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Джаббарова Х.Н. в его совершении, вопреки доводам стороны защиты, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами инспектора ДПС; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фототаблицей; карточками происшествия; письменными объяснениями Джаббарова Х.Н, потерпевшего Дербенева Н.А.; заключением судебно-медицинской экспертизы от 5 июля 2021 года N 2124106564; иными материалами дела, а также устными показаниям потерпевшего Дербенева Н.А, данными им суду первой инстанции при рассмотрении дела.

Данным доказательствам судом первой инстанции была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришёл к правильному выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Дербеневу Н.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Джаббарова Х.Н, а поэтому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Джаббарову Х.Н. в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований нет. Несогласия с указанными документами Джаббаров Х.Н. не выразил, никаких замечаний относительно отсутствия понятых не сделал.

Вопреки доводам стороны защиты дата и время (16 мая 2021 года 14 час. 31 мин.) являются датой и временем совершения ДТП с участием Джаббарова Х.Н. и Дербенева Н.А, а не датой и временем составления схемы. Данная схема была составлена должностным лицом ГИБДД 18 мая 2021 года по результатам осмотра места совершения административного правонарушения, что прямо следует и соответствующего протокола (л.д. 11).

Ссылка стороны защиты на возможные показания лиц, участвующих в деле в качестве понятых, не может быть принята во внимание, поскольку ни в суде первой инстанции, ни в настоящем судебном заседании ходатайств о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых Дубинина С.И. и Жучкова А.А. стороной защиты заявлено не было.

Иные доводы стороны защиты основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьёй доказательств в выгодном для лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Джаббаровым Х.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения судьёй установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Джаббарова Х.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административные санкции сопровождались полноценным, независимым и беспристрастным судебным разбирательством, судебное постановление является мотивированным.

При назначении наказания судья районного суда учёл характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие у него на иждивении двух малолетних детей и супруги. Каких-либо подтверждённых обстоятельств, влекущих необходимость изменения назначенного срока лишения права управления транспортными средствами, заявителем не приведено.

Таким образом, назначенное Джаббарову Х.Н. административное наказание является справедливым и соразмерным содеянному

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Джаббарова Х.Н. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Джаббарова Хусена Назировича, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу защитника Терентьева А.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин