Решение Московского городского суда от 05 сентября 2022 г. по делу N 7-15180/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ Григоряна Р.А., поданную на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы об административных правонарушениях" в отношении ООО "Системы",

УСТАНОВИЛ:

постановлением N... заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 08 декабря 2021 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменения решением заместителя начальника МАДИ руководителя контрактной службы от 23 декабря 2021 года, ООО "Системы" (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2022 года постановление должностного лица МАДИ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО "Системы" состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, начальник МАДИ Григорян Р.А. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

В судебное заседание начальник МАДИ Григорян Р.А, законный представитель ООО "Системы" не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 8.25 КоАП г. Москвы наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Основанием для привлечения ООО "Системы" к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.25 КоАП г. Москвы, послужило размещение 26 ноября 2021 года в 08 час. 27 мин. по адресу: г. Москва, Бойцовая улица, дом 10, к. 4, транспортного средства марки марка автомобиля... " регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО "Системы", на территории, занятой зелеными насаждениями (газоне).

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц МАДИ и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что на момент фотофиксации административного правонарушения 26 ноября 2021 года вышеуказанное транспортное средство выбыло из владения ООО "Системы" и находилось во владении и пользовании иного лица, что подтверждается договором купли-продажи N 241121 от 24 ноября 2021 года заключенного межу ООО "Системы" и Никитиной А.С. с приложенным актом приема-передачи от 24 ноября 2021 года, платежным поручением N795743 от 24 ноября 2021 года, а также представленными сведениями по запросу районного суда из МО ГИБДД ТНРЭР N4 ГУ МВД России по г. Москве.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы в Московском городском суде, срок давности привлечения ООО "Системы" к административной ответственности по настоящему делу истек, выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы не могут являться предметом исследования, поскольку при прекращении производства по делу об административном правонарушении суд не вправе обсуждать вопрос о виновности того или иного лица, поскольку мотивом к прекращению производства по делу об административном правонарушении явилось отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО "Системы" отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО "Системы" оставить без изменения, жалобу начальника МАДИ Григоряна Р.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина