Решение Московского городского суда от 15 сентября 2022 г. по делу N 7-15749/2022

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Плюхина Э.В. на постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 24 мая 2022 г., которым постановлено: Плюхина ..., ... признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Нагатинского районного суда адрес от 24 мая 2022 г. Плюхин Эдуард Викторович,... признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Плюхин Э.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить в части назначенного административного наказания, изменив его на административный штраф.

Проверив материалы дела, выслушав Плюхина Э.В. поддержавшего доводы жалобы, признавшего при этом вину во вменяемом правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела и установлено судьей первой инстанции,... года в 23 час 29 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, следуя по проезжей части адрес от МКАД в направлении Подольских Курсантов, выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие наезд на стоящее ТС марки марка автомобиля г.р.з Е052ВК799, в которой водитель отсутствовал. В результате чего пассажиру Тошбобаеву Ж.А. причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Плюхина Э.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой с места ДТП (л.д.5, 6), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства (л.д.17), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого в результате ДТП... года Тошбобаева Ж.А. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.28-29), протоколом об административном правонарушении в отношении Плюхина Э.В. (л.д.35).

Обстоятельства административного правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Плюхин Э.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 1.3.1.5, 10.1 Правил.

Другие доводы жалобы не влияют на правильность постановления судьи и не могут служить основанием для отмены постановления судьи.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено судьей Плюхину Э.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 24 мая 2022 г, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Плюхина... - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда

Харитонов Д.М.