Решение Московского городского суда от 15 сентября 2022 г. по делу N 7-15784/2022

Судья Московского городского суда Д.М. Харитонов, рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Вайлдберриз" фио на постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 22 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Вайлдберриз",

УСТАНОВИЛ:

14.12.2021 главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес территориального отдела в адрес фио в отношении ООО "Вайлдберриз" составлен протокол об

административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес.

Постановлением судьи Симоновского районного суда адрес от 22.03.2022 ООО "Вайлдберриз" признано виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто

административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник ООО "Вайлдберриз" фио просит вышеуказанное постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава

административного правонарушения.

В судебное заседание Московского городского суда защитник

ООО "Вайлдберриз", извещенный о времени и месте рассмотрения его жалобы надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об

отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие в соответствии с положениями ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об

отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи по следующим основаниям.

Частью 1 ст.6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу ч.2 ст.6.3 КоАП РФ те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока

сумма прописью; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч

рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на

юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны

выполнять требования санитарного законодательства.

Статьей 24 названного Федерального закона установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу

отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при

осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные

правила (ч. 2).

Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения

возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны

адрес, введению ограничительных мероприятий

(карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия

проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных п.2 ст.50 настоящего Федерального закона

(ч.3 ст.29).

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов настоящего дела, 24.11 2021 в 13ч. 00мин. по адресу: адрес, ООО "Вайлдберриз" не провело дополнительные санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения среди населения адрес новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, а именно:

- отсутствует оборудование по обеззараживанию воздуха (бактерицидные облучатели-рециркуляторы);

- не представлены акты очистки систем вентиляции;

- не представлены документы проведения ежедневной (ежемесячной) уборки производственных, служебных помещений и мест общего пользования, с применением средств вирулицидного действия (информация о проведении дезинфекции с кратностью обработки каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей: дверных ручек, выключателей, поверхностей столов);

- не представлены документы дезинфекции туалетов;

- отсутствует контейнер с пакетом для сбора масок.

Действия ООО "Вайлдберриз" квалифицированы по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Вина ООО "Вайлдберриз" в совершении вмененного административного

правонарушения подтверждается: определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности; протоколом об административном правонарушении N 01-24-0099-15/ЮЛ от 14.12.2021, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все

необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о привлекаемом лице, как о лице, в отношении которого

возбуждено дело об административном правонарушении; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права указанного юридического лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об

административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых

находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной

ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую правовую оценку суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Вывод судьи о виновности ООО "Вайлдберриз" в совершении вмененного

административного правонарушения соответствует материалам дела и представленным доказательствам.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для

установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об

административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Вайлдберриз", в связи с чем судьей районного суда сделан

обоснованный вывод о виновности ООО "Вайлдберриз" в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При этом учитываю, что в судебном заседании суда первой инстанции

защитник ООО "Вайлдберриз" признала вину в совершенном административном

правонарушении.

Указанное подтверждает наличие в действиях ООО "Вайлдберриз" вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность постановления судьи и не могут служить основанием для его отмены или изменения.

Административное наказание в виде штрафа в размере сумма назначено ООО "Вайлдберриз" в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного административного

правонарушения, согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

С учетом изложенного, оснований для признания назначенного

ООО "Вайлдберриз" административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 22 марта

2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Вайлдберриз" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда

Д.М. Харитонов