Определение Московского городского суда от 21 сентября 2022 г. по делу N 7-16082/2022

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковша А.М. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года, которым

жалоба Ковша А.М. на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010220120702004041 от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковша Артема Михайловича, возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица МАДИ N 0356043010220120702004041 от 07 декабря 2020 года Ковш А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года жалоба Ковша А.М. на указанное постановление должностного лица возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Ковш А.М. ставит вопрос об отмене указанного определения судьи районного суда.

В судебное заседание Ковш А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путём направления судебного повестки заказной почтовой корреспонденцией (ИПО 11176875011710).

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ковша А.М.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов, копия постановления заместителя начальника МАДИ N 0356043010220120702004041 от 07 декабря 2020 года направлена посредством адрес (ИПО 14580854279621) по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства: адрес, адрес (адрес).

Копия постановления вручена адресату 17 декабря 2020 года.

Согласно пункту 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764, регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на адрес.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес", действовавшим до 31 декабря 2020 года, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, административный орган исполнил свою обязанность по направлению Ковшу А.М. копию постановления, которая им получена 17 декабря 2020 года, однако жалоба в Измайловский районный суд адрес подана лишь 05 апреля 2022 года, по истечении срока подачи жалобы, тогда как к жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

При этом, соглашаюсь с судьёй районного суда с выводом о том, что повторное получение заявителем на основании соответствующего запроса копии обжалуемого постановления 30 марта 2020 года, не свидетельствует о соблюдении предусмотренных частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, приведенные заявителем доводы жалобы о том, что он не проживает и не зарегистрирован по указанному в постановлении должностного лица адресу, отклоняю как несостоятельные.

Доводы настоящей жалобы не могут являться основанием для удовлетворения жалобы, поскольку не усматривается, что у Ковша А.М. имелись объективные препятствия своевременно изменить регистрационные данные о собственнике транспортного средства при изменении своего места регистрации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения судьи Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Ковша Артема Михайловича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио