Определение Московского городского суда от 27 сентября 2022 г. по делу N 7-16600/2022

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казаковой Т.А. на определение судьи Хорошевского районного суда Москвы от 09 декабря 2021 года, которым

возвращена жалоба Казаковой Татьяны Александровны на постановление заместителя руководителя - начальника отдела обжалования закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес от 27 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениях контрактного управляющего ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России Казаковой Татьяны Александровны, заявителю,

УСТАНОВИЛ:

в Хорошевский районный суд адрес поступила жалоба Казаковой Т.А. на постановление заместителя руководителя - начальника отдела обжалования закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес от 27 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - контрактного управляющего ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России Казаковой Т.А.

Определением судьи Хорошевского районного суда Москвы от 09 декабря 2021 года жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока и пропуском процессуального срока на подачу жалобы.

Казакова Т.А. обратился в Московский городской суд с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что жалоба в суд подана в установленный законом десятисуточный срок.

В судебном заседании Московского городского суда Казакова Т.А. жалобу поддержала.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из жалобы и материалов дела следует, что срок на подачу жалобы не пропущен.

Так, копия постановление заместителя руководителя - начальника отдела обжалования закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес от 27 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении направлено Казаковой Т.А. по почте.

Согласно представленного к жалобе конверта с почтовым идентфиикатором 12571864212700 следует, что постановление получено Казаковой Т.А. - 20 ноября 2021 года (л.д. 18, 17).

30 ноября 2021 года жалоба направлена в суд (л.д. 11 почтовая опись), которая поступила 07 декабря 2021 года (л.д.2), то есть в установленный законом десятисуточный срок.

При таких обстоятельствах оснований согласиться с определением судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Хорошевского районного суда Москвы от 09 декабря 2021 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда фио