Определение Московского городского суда от 29 сентября 2022 г. по делу N 7-16728/2022

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Красавина Ю.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 01 октября 2021 г., которым в связи с отсутствием обжалуемых актов должностных лиц и пропуском срока на их обжалование жалоба Красавина Ю.А. возращена,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 01 октября 2021 г, в связи с отсутствием обжалуемых актов должностных лиц жалоба возращена.

На указанное постановление Красавиным Ю.А. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления в связи с введением режима повышенной готовности.

В судебное заседание Московского городского суда Красавин Ю.А. доводы жалобы подержал.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав Красавина Ю.А, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше определение судьи районного суда г. Москвы Красавиным А.Ю. получено под роспись 17 января 2022 г. (л.д.18).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 18 января 2022 г. и истек 27 января 2022 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу датированы 25 февраля 2022 г. (л.д. 24), датой после истечения предусмотренного законом срока обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы Красавиным А.Ю. в судебном заседании не приведено.

Таким образом, оснований полагать, что у Красавина А.Ю. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

При этом учитываю, что право на защиту не является абсолютным и произвольным, подлежит реализации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Красавину А.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 01 октября 2021 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов