Решение Московского городского суда от 25 мая 2022 г. по делу N 7-8472/2022

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление N ... контролёра-ревизора Государственного казённого учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") от 27 марта 2020 года и решение судьи Перовского районного суда адрес от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее - КоАП адрес), в отношении ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N... контролёра-ревизора ГКУ "АМПП" от 27 марта 2020 года Степанова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Перовского районного суда адрес от 28 октября 2020 года постановление N... контролёра-ревизора ГКУ "АМПП" от 27 марта 2020 года оставлено без изменения, жалоба Степановой Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Степанова Е.В. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу, ссылается на то, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих размещение ею транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 6.4 и 8.8 "Платная парковка" Приложения N 1 к ПДД РФ; должностным лицом ГКУ "АМПП" и судьёй районного суда нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принцип презумпции невиновности.

В судебное заседание Степанова Е.В, извещённая в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не подавала ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечёт административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно материалам дела, 21 марта 2020 года в 21 час 16 минут по адресу: адрес зафиксировано, что Степанова Е.В, являясь собственником транспортного средства марки марка автомобиля... " регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.4 Правил не произвела оплату за размещение указанного транспортного средства на соответствующей платной парковке, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъёмки, - "Стрелка 360" (заводской номер 0101701120118, свидетельство о поверке N 0006777, действительной до 16 мая 2021 года включительно); схемой дислокации дорожных знаков и разметки, представленной ГКУ адрес - Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (л.д. 15).

Оценив приведённые доказательства всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГКУ "АМПП" и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности Степановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Довод заявителя о том, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих размещение ею транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 6.4 и 8.8 "Платная парковка" Приложения N 1 к ПДД РФ, является несостоятельным.

В соответствии с п. 2.1 Правил размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным с даты введения в действие таких территориальных зон в установленном порядке.

В п. 2.3 Правил предусмотрены способы внесения платы за размещение транспортного средства на платной парковке.

Приложение 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ) устанавливает дорожные знаки.

Сочетание информационного дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаками дополнительной информации (табличками) 8.8 "Платные услуги" и 8.6.1-8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" указывает водителям на необходимость оплаты за размещение (в соответствии с установленным способом постановки транспортного средства) на платной городской парковке.

Указанный дорожный знак распространяет своё действие от места его установки до ближайшего перекрёстка за ним, до места установки дорожного знака "Конец платной парковки" или его действие может ограничиваться другими способами.

Парковочное место - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства.

Таким образом, дорожный знак 6.4 Приложения 1 к ПДД РФ с соответствующими знаками дополнительной информации указывает на зону платной городской парковки, платность размещения транспортных средств в указанной зоне.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков на участке улично-дорожной сети по адресу: адрес, действующей на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, - 21 марта 2020 года транспортное средство марки марка автомобиля... " регистрационный знак ТС, принадлежащее Степановой Е.В, было размещено на платной городской парковке, обозначенной дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаками дополнительной информации (табличками) 8.8 "Платные услуги" и 8.6.5 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" (л.д. 15), следовательно, она была осведомлена о необходимости оплаты парковки в зоне действия указанных знаков, способе постановки транспортного средства на парковку, в связи с чем действия Степановой Е.В, не уплатившей размещение транспортного средства на платной городской парковке, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при разрешении настоящего дела должностное лицо ГКУ "АМПП" и судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Степановой Е.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица ГКУ "АМПП", а также решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Степановой Е.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление N... контролёра-ревизора Государственного казённого учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 27 марта 2020 года и решение судьи Перовского районного суда адрес от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее - КоАП адрес), в отношении.., оставить без изменения, жалобу Степановой Е.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко