Определение Московского городского суда от 03 октября 2022 г. по делу N М-1682/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., рассмотрев исковое заявление ИП Филимоновой П.Д. к ООО "Хостинг Украина" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

ИП Филимонова П.Д. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Академия тортов", "Антикризисный онлайн-курс "Рецепты продаж", "Базовый декор", "Бенто-торты", "Вкусные веганские десерты", "Готовим дома", "Домашняя выпечка", "Конструктор тортов", "Начинающий шоколатье", "Современные десерты", "Фитнес-десерты", "RAW & VEGAN десерты", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://www.infostorage.space.

Определением судьи Московского городского суда от 5 сентября 2022 года исковое заявление ИП Филимоновой П.Д. к ООО "Хостинг Украина" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены требования, указанные в определении Московского городского суда от 5 сентября 2022 года, исковое заявление ИП Филимоновой П.Д. к ООО "Хостинг Украина" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению в связи с тем, что не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ИП Филимоновой П.Д. к ООО "Хостинг Украина" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина