Вход
Определение Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N М-2056/2022
Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление Поповой Татьяны Николаевны к CloudFlare, Inc, IROKO Networks Corporation, Telegram FZ - LLC о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", "Пробуждение женской природы: Йони, искусство пробуждения сексуальности" (автор - Попова Татьяна Николаевна), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам
https://s2.courses24.net/shop/sample-product/tanit-joni-probuzhdenie-zhriczy-tanit-ma-kali/
https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/pmyuH2QH9rY и на аудиовизуальное произведение "Курс про род. Вхождение в Родовой Поток. Танит", размещенное на страницах приложения Telegram Messenger (расположенного на платформе " App Store " по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам
https://t.me/+43i-avvOsNk3NTJi
https://t.me/c/1567690431/774
https://t.me/c/1764609577/229
https://t.me/+GnGZj8NJjfI3Y2Y6
https://t.me/+Zj9skI3b9WgwNTgy
УСТАНОВИЛ:
Попова Татьяна Николаевна обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам к CloudFlare, Inc, IROKO Networks Corporation, Telegram FZ - LLC о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", "Пробуждение женской природы: Йони, искусство пробуждения сексуальности" (автор - Попова Татьяна Николаевна), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам
https://s2.courses24.net/shop/sample-product/tanit-joni-probuzhdenie-zhriczy-tanit-ma-kali/
https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/pmyuH2QH9rY и на аудиовизуальное произведение "Курс про род. Вхождение в Родовой Поток. Танит", размещенное на страницах приложения Telegram Messenger (расположенного на платформе " App Store " по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам
https://t.me/+43i-avvOsNk3NTJi
https://t.me/c/1567690431/774
https://t.me/c/1764609577/229
https://t.me/+GnGZj8NJjfI3Y2Y6
https://t.me/+Zj9skI3b9WgwNTgy.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины
Согласно положениям ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, протокол проверки файлов документов и электронных подписей от 14.10.2022, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства оплаты государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.
Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поповой Татьяны Николаевны к CloudFlare, Inc, IROKO Networks Corporation, Telegram FZ - LLC о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", "Пробуждение женской природы: Йони, искусство пробуждения сексуальности" (автор - Попова Татьяна Николаевна), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам
https://s2.courses24.net/shop/sample-product/tanit-joni-probuzhdenie-zhriczy-tanit-ma-kali/
https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/pmyuH2QH9rY и на аудиовизуальное произведение "Курс про род. Вхождение в Родовой Поток. Танит", размещенное на страницах приложения Telegram Messenger (расположенного на платформе " App Store " по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам
https://t.me/+43i-avvOsNk3NTJi
https://t.me/c/1567690431/774
https://t.me/c/1764609577/229
https://t.me/+GnGZj8NJjfI3Y2Y6
https://t.me/+Zj9skI3b9WgwNTgy - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки
в срок 07 ноября 2022 года.
Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.
Судья
Московского городского суда Басыров И.И.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.