Определение Московского городского суда от 10 октября 2022 г. по делу N Ма-5244/2022

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление Смирновой Оксаны Геннадиевны о признании недействующим Постановления Правительства Москвы от 15.04.2022 N 589-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 1 августа 2017 г. N 497-ПП",

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Московский городской суд с указанным административным иском. Оспариваемым постановлением Правительства Москвы N 589-ПП в постановление Правительства Москвы от 1 августа 2017 года N 497-ПП внесен один пункт, а именно: указано дополнить пункт 4.3.1 приложения к постановлению абзацем в следующей редакции: "При этом количество комнат в освобождаемом жилом помещении учитывается на дату ввода многоквартирного дома, включенного в Программу реновации, в эксплуатацию. Дата ввода многоквартирного дома в эксплуатацию определяется на основании копии разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (копии документа, содержащего информацию о дате начала эксплуатации многоквартирного дома) либо сведений о разрешении на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (сведений о документе, содержащем информацию о дате начала эксплуатации многоквартирного дома).".

Пунктом 2 оспариваемого постановления предусмотрено: "установить, что действие пункта 4.3.1 приложения к постановлению Правительства Москвы от 1 августа 2017 г. N 497-ПП "О Программе реновации жилищного фонда в городе Москве" (в редакции настоящего постановления) распространяется на граждан, с которыми договор социального найма в отношении равнозначного жилого помещения или договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, включенном в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, не был заключен в установленном Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" порядке на день вступления в силу настоящего постановления".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

В настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Московского городского суда, которым проверены оспариваемые пункты нормативного правового акта (Решение Московского городского суда от 26.05.2022 по делу N 3А-2032/2022). Названным решением проверен абз. 2 п. 4.3.1 раздела 4 приложения к постановлению Правительства Москвы от 01.08.2017 N 497-ПП "О Программе реновации жилищного фонда в городе Москве", п. 2 постановления Правительства Москвы от 15.04.2022 N 589-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 1 августа 2017 N 497-ПП".

Таким образом, оспариваемые административным истцом нормы проверены, решение Московского городского суда вступило в законную силу, нормативные правовые акты проверялись на предмет возможного нарушения права и законных интересов неопределенного круга лиц, повторной судебной проверке по заявлению иных лиц нормативные правовые акты не подлежит.

Руководствуясь ст.128, ст.210 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Смирновой Оксаны Геннадиевны о признании недействующим Постановления Правительства Москвы от 15.04.2022 N 589-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 1 августа 2017 г. N 497-ПП".

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.