Определение Московского городского суда от 19 октября 2022 г. по делу N Ма-5432/2022

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением Евдокимова Дмитрия Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Д.В. обратился с административным иском в Московский городской суд о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50.000 рублей.

Ознакомившись с заявлением общества, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

Согласно ст. 252 КАС РФ в административном исковом заявлении указываются в том числе реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, а так же указана общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления заявления, искового заявления или административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому или административному делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, общая продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства либо общая продолжительность производства по исполнению судебного акта.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Административный истец просит освободить его от уплаты государственной пошлины ссылаясь в ввиду его финансовой несостоятельности, истребовать сведения о финансовой несостоятельности административного истца, реквизиты банковского счета, однако административным истцом не приложены сведения о невозможно предоставить данные сведения самостоятельно.

Помимо этого, административным истцом не указан не указана общая продолжительность судопроизводства по делу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление

подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Евдокимова Дмитрия Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до

18 ноября 2022 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева