Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 г. по делу N 7У-11876/2022[77-5179/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Посоховой С.В, судей Максутовой С.Ж, Грибовой Е.В, при секретаре Чеботаревой М.Д.

с участием прокурора Дупака Д.О, осужденного Артемьева Г.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Артемьева Г.Г. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Посоховой С.В, выслушав осужденного Артемьева Г.Г, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Дупака Д.О, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 декабря 2021 года

Артемьев Г.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец "адрес", "адрес", судимый:

13.08.2019 Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19.06.2020 условное осуждение отменено, постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 29.04.2021 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня;

постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 08.11.2021 условно-досрочное освобождение отменено, постановлено исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, - осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 августа 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Артемьев Г.Г. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями в части суровости назначенного наказания. Указывает, что судом при назначении наказания несправедливо не было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства - осуществление ухода за больным отцом.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Ким Е.Е. считает, что законные основания для отмены или изменения судебных решений в отношении Артемьева Г.Г. отсутствуют, просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению только законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Приговором Артемьев Г.Г. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета.

Преступления совершены 1 и 2 сентября 2021 года в г. Новочебоксарск Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Артемьева Г.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании: показаниями самого Артемьева Г.Г, признавшего вину в полном объеме; показаниями потерпевших И.А.В. и И.Н.А. об обстоятельствах хищения сотового телефона и денежных средств с банковской карты; письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, предметов и другими материалами дела, подробно изложенными в приговоре.

Правовая оценка действий Артемьева Г.Г, данная судом, является верной.

Назначая Артемьеву Г.Г. наказание суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и обстоятельства каждого совершенного преступления, степень их общественной опасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у него на иждивении ребенка малолетнего возраста, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Отягчающими обстоятельствами суд признал по каждому совершенному преступлению рецидив преступлений, а так же по ч.1 ст. 158 УК РФ - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на совершение им кражи телефона у И.А.В.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе осуществление ухода за больным отцом, судебными инстанциями установлено не было, не находит их и кассационная инстанция.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Артемьев Г.Г. осуществляет уход и опеку над отцом. Представленные сведения о состоянии здоровья отца, являющегося инвалидом третьей группы, так же не свидетельствуют об этом. Из показаний самого Артемьева Г.Г. следует, что он проживал отдельно от родителей.

Кроме того, осуществление ухода за родственниками не относится к смягчающим наказание обстоятельствам, которые перечислены в ч.1 ст. 61 УК РФ и в обязательном порядке должны учитываться судом. Признание же иных смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - право суда.

Наказание Артемьеву Г.Г. назначено наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ судебные инстанции обоснованно не усмотрели, мотивировав свои выводы в приговоре и апелляционном определении.

Оснований считать назначенное Артемьеву Г.Г. наказание чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания верно определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела суд в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы и вынес определение в соответствии с требованиями ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2022 года в отношении Артемьева Артемьева Г.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья -